125 



Vorblatt und einem Staubblatt. An und fur sich lassea diese 

 Falle auch eine andere Deutung zu. Man konnte das Ganze hier 

 als Ein Aehrchen auffassen und annehmen, in der Achsel des 

 einen Vorblattes sei ausnahmsweise eine mannliche Bliite mit 

 zwei Staubblattern und einem Vorblatt, in der Achsel des an- 

 dern eine solche mit einem Staubblatt und einem Vorblatt zur 

 Entwicklung gekommen (wobei ich auf die Frage, ob das eine 

 Vorblatt hier aus „Verwachsung" von zweien entstanden ist 

 oder nicht , hier nicht naher eingehen will). Beriicksichtigt man 

 aber die oben angefiihrten Thatsachen der Reduktion, wobei 

 rein mannliche Aehrchen mit drei Staubblattern und eine theil- 

 weise Deckblattverkiimmerung vorkommen, ferner die That- 

 sache, dass bei andern Aehrchencomplexen dieser Art an den- 

 selben Stellen vollstdndige Aehrchen sich finden , so wird man zu 

 der oben angefiihrten Deutung gelangen. Bei dem zweibliitigen 

 Aehrchen ist dann ein Deckblatt verkummert , das einbllltige 

 stellt das Paradoxon einer aus Eitieni Staubblatt und einem 

 Deckblatt bestehenden Inflorescenz dar. Weiter kann die Reduk- 

 tion nicht gehen, denn fiele das Vorblatt des Aehrchens (zu- 

 gleich Deckblatt der einzigen aus Einem Staubblatt bestehenden 

 Bliite) weg, so horen fiir uns auch die Kriterien zur Unter- 

 scheidung ob eine Bliite oder Inflorescenz vorliegt, vollsta,n- 

 dig auf. 



Ich habe im Obigen stillschweigend die Auffassung zu Grunde 

 gelegt, dass das, was Bentham als Bliite bezeichnet, ein Aehr- 

 chen sei. Es wird nach der gegebenen Darstellung kaum mehr 

 nothwendig sein , auf die Unrichtigkeit der Bentham 'schen Auf- 

 fassung hinzuweisen, die Stellung der Staubblatter zu ihren 

 Deckblattern geniigt schon dazu. Es sei denn, man machte 

 die Annahme , es liege ein Fall vor , wie bei Ophioglossum d. h. 

 Deckblatt und Staubblatt bilden zusammen ein einziges Blatt 

 mit sterilem und fertilem Theil. Diese Annahme wiirde indess, 

 abgesehen von ihrer Kunstlichkeit und den entwicklungsge- 

 schichtlichen Thatsachen den Bliitenbau von dem aller iibrigen 

 Cyperaceen entfernen, (worauf unten noch kurz eingegangen 

 werden soil) und erscheint ganz ausgeschlossen. 



