132 



wird die Reduktion noch auffallender dadurch, dass vielfach 

 eines der Staubblatter verkiimmert , so dass in der ganzen Blilte 

 dann niir noch ein balbes vorhanden ist. Ausserdem finden sich 

 auch wei])liche Bliiten mit dem Rudiment eines Staubblattes , 

 so dass an den untersuchten Aehrchen eine „Tendenz" zur Ver- 

 kiimmerung des Androeceums uuverkennbar ist. Moglicherweise 

 ist bei andern Exemplaren resp. Aehrchen dasselbe mit dem 

 Gynaeceum der Fall; eine Frage, welche durch Untersuchung 

 einer grOsseren Anzahl von Inflorescenzen leicht zu beantwor- 

 ten sein wird. 



Diplacrum caricinum, 



Noch viel weniger als bei Scirpodendron und seinen Verwand- 

 ten kann ich mich bei Diplacrum caricinum mit Bentham ein- 

 verstanden erklaren , es herrscht ilber diese , auch in pflan- 

 zengeographischer Hinsicht sehr interessante Cyperacee eine 

 grosse Verwirrung. Aufgestellt wurde sie von Robert Brown 

 (prodromus florae novae Hollandiae pag. 240.) ^fasciculi an- 

 drogyni masc. laterales , squamis scariosis , fem. intermedins. 

 Perianthium bivalve, aequale, persistens. Stylus 1 Stigmata 3. 

 Nux sphaerica." Die Eigenthiimlichkeit , dass die „ valvulae 

 perianthii zu einem „utriculus bicuspidatus" zusammenneigen , 

 gab Veranlassung zu dem Speciesnamen caricinum , da R. 

 Brown auch den utriculus der weiblichen Carexbliiten sich aus 

 zwei Blattern verwachsen dachte. Eine solche „Verwachsung" 

 tritt tibrigens bei Diplacrum nach meinen Beobachtungen nie- 

 mals ein. 



Bentham vereinigt die Gattung Diplacrum mit Scleria, mit 

 der sie schou R. Brown, Kunth (a. a. 0. pag. 43) und Brog- 

 niart als verwandt betrachtet batten. In der That aber gehoren 

 beide Gattungen in ganz verschiedene Abtheiluugen der Cype- 

 raceen , wie unten nachgewiesen werden soil , gemeinsam haben 

 sie nur die Getrenntgeschlechtigkeit der Bliiten und den „ dis- 

 cus" der weiblichen Bliite. Der Aehrchenbau aber ist ein ganz 

 anderer. 



