5o CAPROMYS , ^OL•VRAU GENRE 



Après avoir ainsi passé en revue tous les auteurs qui ont pu 

 décrire VU lia, et avoir reconnu le plas ou moins d'analogie qui 

 existe entre leurs notices et celle que nous allons donner, il nous 

 reste à décriie complètement cet animal. 



La tète est assez longue, comprimée latéralement, avec le front 

 et le chanfrein sur une seule ligne très-légèrement arquée. Le 

 bout du museau est comme tronqué, plus haut que large, et pré- 

 sente dans sa partie supérieure les narines qui sont très-ouvertes , 

 obliques , plus larges et plus rapprochées l'une de l'autre vers le 

 bas qu'en haut ; leur contour en dehors et en dessus est bordé 

 d'un bourrelet très-apparent, et l'intervalle qui les sépare est 

 marqué d'un sillon médian et longitudinal, qui se termine en bas 

 par la bifurcation de la lèvre supérieure. 



La gueule est médiocrement ouverte; la lèvre inférieure 

 assez renflée , transversale et non pointue , comme dans la plu- 

 part des rongeurs. 



Les incisives supérieures sont peu fortes , tronquées transver- 

 salement à leur extrémité , et leur face antérieure n'a point de 

 sillon ; les inférieures ne sont que légèrement subulées , et assez 

 semblables à celles d'en haut ; les premières sont jaunâtres, et les 

 autres blanches. 



Les moustaches sont nombreuses , assez fortes , la plupart 

 presque aussi longues que la tète. 



Les yeux , situés très-près de la ligne du chanfrein , sont un 

 peu plus rapprochés de la base des oreilles que de l'extrémité du 

 musean. Ils sont médiocrement grands, de bien peu plus longs 



geur, mais plus grosse ; c'est du mollis ce que m'a rapporté M. Fouriiier, et cette notion 

 s'accorde avec ce que dit Oviédo, d'animaux de Sl.-Domingup, nommes Clicmi, qui 

 uTaient toutes les formes et les couleurs des Hutias, mais qui étaient de la taille d'un 

 moyen chien braque. 



