,6 RKSU.MÉ 



fossiles qcii apparlieiineul à ces animaux, quoiqu'ils iusseait dé- 

 pourvus dans cet élal des organes qui seivenl à caractériser les 

 genres de cette classe. Les rapports de position des organes in- 

 ternes qui se montrent à l'extérieur par les protubérances qu'ils 

 produisent sur le test, lui ont fourni dos caractères piopres à 

 reconnaître , à défaut des parties de la bouche, les genres de 

 cette classe , et lui ont donné le moyen de décrire les espèces 

 avec précision. 



M. Adolphe Brongniart vous a aussi présenté quelques obser- 

 vations sur les végétaux fossiles, sur les divisions qu'on peut éta- 

 blir parmi eux, et sur les rapports qu'ils paraissent présenter 

 avec quelques familles tle végétaux vivans. Il a cherché surtout 

 à montrer, en admettant ces rapprochcmens , la différence qui a 

 dû exister entre la végétation de la terre, à des époques très-re- 

 culées, et celle qui existe maintenanl à sa surface. 



Tels sont. Messieurs, les principaux progrès que les travaux 

 de la Société nous paraissent avoir fait faire à l'histoire naturelle 

 dans le courant de l'année 1821. Nous devons remarquer surtout 

 dans ces travaux l'esprit philosophique qui les a dirigés; nous 

 voyons qu'ils ont presque tous eu pour but plutôt d'approfondir 

 et de perfectionner l'histoire d'objets connus imparfaitement, 

 que d'augmenter le nombre déjà si considérable de ces objets qui 

 étendent le catalogue immense des êtres de la nature, sans reudie 

 pour cela plus parfaites nos connaissances à leur égard. Nous 

 observons, dans la description des êtres nouveaux, le désir de 

 compléter tout de suite , autant que possible , leur histoire. Mais 

 c'est dans les travaux plus généraux que se fait surtout remar- 

 quer cette marche philosophique qui cherche toujours à déduire 

 quelques conséquences générales de faits observés avec soin ; 

 qui cherchi! à rattacher les faits nouveaux à ceux qui sont déjà 



