ao8 SUR UNE MONSTRUOSITÉ 



impossible de se refuser k l'evicleiice, dans l'exemple qui nous 

 est offert par les fleurs d'Orchis latifolia dont nous venons de 

 donner la description. 



•2°. L'avortement constant de deux ou d'une seule des anthères, 

 dans les genres nombreux de cette famille , ne pourrait-il pas être 

 considère' comme la cause de l'irregalarilë du calice , puiscpie lors- 

 que cet avoitement n'a pas lieu, c'est-à-dire quand par hasard 

 les trois anthères se sont développées, la fleur est parfaitement 

 régulière, et les six parties de son calice égales entre elles? 



3". Il nous semble que des obsei-yations précédentes, on peut 

 conclure que dans tous les genres de la famille des Orchidées , 

 le type naturel et primitif est une fleur régulière, composée d'un 

 calice à six divisions égales entre elles; de trois étamines don' 

 les filets sont soudés non-seulement entre eux , mais encore avec 

 le support du stigmate, c'est-à-dire le style; que ce stigmate doit 

 occuper la partie centrale de la fleur et être ainsi placé à la partie 

 supérieure du gynostème; mais que par suite de Tavortement, 

 en quelque sorte constant , de deux ou d'une des anthères , la 

 fleur devient irrégulière, et ses parties constituantes cessent d'être 

 symétriques. 



L'observation qui nous a conduits à considérer l'irrégularité de 

 la fleur des Orchidées comme purement accidentelle et consé- 

 cutive , et à leur accorder au contraire pour type primitif une 

 fleur régulière et symétrique , peut être, selon nous, appliquée à 

 toutes les fleurs irrégulières, et plus spécialement à celles qui ne 

 sont pas symétriques. C'est ainsi, par exemple, que dans les An- 

 lirrhinum, les Digitales, les Scrophulaires et tons les genres 

 analogues, l'irrégularité de la corolle nous semble une consé- 

 quence évidente de l'avortement d'une cinquième étamine. En 

 effet, nous retrouvons dans les Peloria, où les cinq étamines sont 



