,;o SLR LE GISSEMENT 



croire que cette roclie est un Pegmatite qui n'est lui-même 



qu'une roclie suliordunnee de la formation granitique? 



C'est en examinant ce fragment de Granité que je reconnus 

 dans sa masse un petit Zircon Hyacinthe très-bien caractérisé 

 par son faciès, quoiqu'il n'ofl're aucune ftice cristalline. Par la 

 rupture de la roche qui le contenait , il a été partagé en deux 

 parties, dont M. Brongniart possède l'une. Ce Zircon se trouve 

 engagé au milieu du fragment de Granité , dans un morceau de 

 Feld-spath dont toutes les parties environnantes lui sont parfaite- 

 ment adhérentes. Les grains de Feld-spath et de Quarz, compo- 

 sant le Granité, sont aussi intimement agrégés entre eux ; de sorte 

 qu'il ne peut y avoir eu aucune communication entre la matière 

 volcanique extérieure et le Zircon; il fait donc évidemment 

 partie constituante accessoire de la roche granitique; roche dans 

 laquelle on aperçoit eu outre, avec la loupe et même à l'œil nu, 

 plusieurs autres petits Zircous se présentant de la même manière 

 que celui que je viens de décrire. 



Conduit par cette observation à examiner de nouveau les 

 fragmens de granité empâtés dans la lave, je reconnus dans un 

 de ces fragmens , provenant encore d'Expailly, un autre petit 

 Zircon rose engagé, comme le précédent, au tnilieu du Feld- 

 spath et du Quarz, qui, dans cet échantillon , sont en grains assez 

 petits. 



D'après ces faits il paraît que le Zircon Hyacinthe appartient 

 aux roches granitiques traversées par les roches volcaniques dans 

 leurs éruptions. La manière d'être de ce Zircon dans les roches 

 granitiques, porte à croire qu'il en a fait partie constituante, 

 comme d'autres minéraux qu'on y observe, tels que le Titane, les 

 Grenats, etc. 



Le Zircon 1 lyacinihe est donc de même origine que ces roches 



