DES OSSEMENS D'ARGENTON. 2^9 



lom. IV, supp.; la description des reptiles paraîtra dans un des 

 prochains volumes). 



Les espèces de Lophiodons y sont au nombre de cinq, dont 

 une au moins est l'analogue d'une espèce du même genre , trouvée 

 à Buxweiler. 



On y trouve deux vrais Palëothëriiuii , dont l'une est l'ana- 

 logue d'une des espèces d'Orléans. 



J'y ai également rencontre quelques os d'Anoplothe'rium. 



Les os et les dents de Crocodile y sont, comme je l'ai déjà dit, 

 très-abondans. Ceux de Tortue paraissent appartenii- au genre 

 Trionix qui, comme on le sait , habite exclusivement dans l'eau 

 douce. 



D'après ces caractères zoologiques joints à ceux que j'ai déjà 

 cites, on ne peut douter que la marne d'Argenton n'ait e'te' de- 

 posée dans l'eau douce. Mais à laquelle des formations lacustres 

 faudrait-il la rapporter.^ La présence des genres qui semblent ca- 

 ractériser la formation gypseuse des environs de Paris , ferait 

 d'abord penser qu'elle doit être de la méjne époque; cependant 

 elle en diffère par les dépouilles de Lophiodon et par l'alumine 

 hydratée , caractères que je crois n'être pas sans quelque impor- 

 tance. Heureusement il existe un dépôt iuteimédiaire au moins 

 par sa position géographique, qui présente le plus important de 

 ces caractères, et auquel je pense qu'on peut comparer, avec assez 

 de certitude, le dépôt qui nous occupe. Je veux parler des cal- 

 caires marneux de Montabusand, près d'Orléans. 



En effet la position géographique d'Argenton aurait pu déjà 

 nous faire soupçonner que la couche isolée d'eau douce qu'on y 

 rencontre , n'était qu'un lambeau de la grande formation du 

 même genre qui s'étend partout au N. , sur les bords de la Loire. 

 Sa situation au sonnnet d'un plateau de calcaire jurassique , n'est 



