248 SUR LES COQUILLES FOSSH^ES 



ce sera dans des circonstances semblables , et très-probablement 



dans la même situation géologique. 



Il serait difficile de préciser la juste limite qui doit séparer 

 une formation de l'autre ; cependant j'essaierai de le faire aussi 

 exactement que cela me sera possible, en présentani , dans un 

 tiavail particulier, la liste nombreuse et la description des nou- 

 velles espèces trouvées dans cet endroit. 



Quant au calcaire d'eau douce, je ne puis expliquer sa pré- 

 sence dans une formation qui lui est toujours inférieure ; il fau- 

 drait faire des suppositions que d'autres observations rendent 

 impossibles : il faut donc attendre d'autres observations bien 

 faites. Quoi qu'il en soit, la présence du calcaire lacustre suflit 

 pour expliquer celle des Lymnées, des Planorbes et des Cy- 

 clostômes mélangés avec les coquilles marines. Ce qui rend ce 

 fait plus intéressant, c'est que l'on ne trouve de calcaire d'eau 

 douce en place nuUe part dans les environs, les calcaires gros- 

 siers qui forment les coteaux de la vallée de l'Oise , depuis Pon- 

 toise juscpi'à Valmondois, étant couverts de grès marin qui se 

 découvre naturellement dans les endroits les plus élevés. 



Mais le fait que je voulais surtout faire connaître^ et dont 

 on trouvera les preuves convaincantes sur les lieux mêmes et 

 dans ma collection , c'est que ces calcaires grossiers et ces cal- 

 caires d'eau douce sont criblés, perforés en tous sens par des co- 

 quilles térébrantes. 



Ce iait très-curieux pourrait ilonner lieu à quelques hypothè- 

 ses plus ou moins vraisemblables ; mais je n'en veux admettre 

 aucune et n'en faire aucune moi-même, pensant qu'il faut plus 

 d'un fait pour porter im jugement sur de pareils sujets ; cepen- 

 dant , et ceci se déduit de l'observation même , on ne peiu s'em- 

 pêcher de penser que la mer a eu là nu long séjour, puisque des 



