MYRTUSETEUCENIA. 827 



do l'Eiigeiiia Jainbos et celui <le l'Eiigenia nialaccencis, dii Myr- 

 lus albida, du MyrUis disuclia, etc. 



D'après ces considérations , les genres de Gœrmer, Greggia , 

 Syzygiuni , Janibolifcra et Caryophyllus , fondes nniquement 

 sur la structure de l'embryon doivent disparaître, eiil est même 

 probal)le que Gcertner ne les aurait pas distingues^ s'il avait exa- 

 mine les graines d'im plus grand nombre d'espèces, surtout celles 

 de l'Eugenia Jambos. Nous observons en outre que l'absence de 

 l'enveloppe propre de la graine dans ces quatre genres, ne md- 

 rite auciuie attention , parce que cette enveloppe existe dans les 

 graines moins avancées. 



M. Lindley est dispose h conserver les genres que nous pro- 

 posons de supprimer et même h en créer de nouveaux; il regarde 

 connue importans des caractères dont nous croyons avoir dé- 

 montre l'insufFisance, etil en admet d'autres dont nousdovons par- 

 ler encore. Ces derniers sont un style droit ou courbé en crochet, 

 des étamines rigides ou légèrement tordues, un placenta plus ou 

 moins gros, ou son absence totale. Même sans avoir examiné, sous 

 ce rapport, les diverses espèces de Myrtns et d'Eugenia, il était 

 facile de prévoir que des caractères fondés sur des modifications 

 aussi légères , devaient présenter toutes les nuances possibles. Le 

 style est courbé à son extrémité, parce qu'il était trop long pour 

 rester droit dans le bouton de la fleur; l'obstacle levé, il peut 

 encore , plus ou moins de temps, conserver cette direction, et 

 l'on trouve sur les mêmes branches du Myrtus communis, tantôt 

 des styles droits et tantôt des styles en crochet. 



Ce que nous venons de dire du style se rapporte aussi aux éta- 

 mines ; ayant déjà toute leur longueur dans le bouton, elles 

 étaient obligées de se replier sur elles-mêmes, et à proportion que 

 l'on prend desfleurs plus ou moins développées, on trouve leséta- 



