MONOGRAPHIE DU GENRE SCISSURELLE. 34f 



ment un ouvrage compose d'une suite de modèles de leurs prin- 

 cipales divisions , j'ai aussi observé une immense quantité de très- 

 petites espèces de Gastéropodes, d'Acéphales, d'Annelides, d'E- 

 chinodermes , dePol>piers, etc. La nmltiplicité et la singularité 

 frappante d'im grand nombre des dépouilles de ces animaux , 

 m'a convaincu que, pour les décrire convenablement , il était in- 

 dispensable d'établir de nouvelles dénominations génétiques, dé- 

 duites des caractères des espèces qui par leur forme ne se rappor- 

 tent à aucune des divisions déjà adoptées ; à cet effet je me propose 

 de publier successivement la monographie de chacun des genres 

 et sous-genres de cette nombreuse série d'êtres que leur extrême 

 petitesse a pu seule dérober jusqu'à présent à l'attention des ob- 

 servateurs. 



Ce n'est que dans les sables marins des bords de la Méditerra- 

 née et dans quelques sables fossiles d'Italie, que j'ai rencontré les 

 élégantes coquilles qui font le sujet de ce Mémoire ; la scissure 

 qui les caractérise est analogue à celle de plusieurs Pleurotomes 



quilles qui font l'objet de ce Mémoire. Le genre qu'il propose d'établir pour elle et 

 qu'il nomme Sclssurelle, Scissurclla, a déjà été formé par M. Defrance, sous le nom de 

 Pleurotomaire, pour des fossiles de couches assez anciennes et d'un volume assez grand 

 si on les compare aus Scissurelles de M. d'Orbigny, qui n'ont qu'un ou deux niillimélres 

 de diamètre. Nous devons observer que le genre Pleurotomaire de M. Defrance n'ayant 

 encore été décrit dans aucun ouvrage, M. d'Orbigny n'a pu le connaître, et il était 

 tout simple qu'il le décrivît comme étant nouveau; mais ce genre est connu depuis 

 long-temps des naturalistes de Paris, et son nom est déjà imprimé dans plusieurs ou- 

 vrage», notamment dans un tableau de classification des aniniaus mollusques où il forme 

 le sixième genre de la famille des Trochoïdcs. M. d'Orbigny n'a trouvé dans les au- 

 teurs quel'Anatome indien deMontfort qui offrît quelque analogie avec les Scis.surclles 

 par le caractère de leur fente. Cette coquille de Montfort, malgré quelques différences 

 de détails, n'est certainement pas étrangère à ce genre, si véritablement elle appar- 

 tient à un mollusque; mais on peut présumer qu'elle doit être reportée aui Annelidcs 

 ainsi que plusieurs autres figures de Soldani dont l'Anatome est tiré. 



