do/ 



prof. Alessandrini di un disegno non fedele tratto dalla 

 sua anatomica preparazione delia salamandra, e nella 

 lettera poi egli si studia sempre di far credere, che se- 

 condo la mia opinione ( vedi più sopra p. 52 ) l'aorta è 

 libera nel cavo dell'alveo linfatico, e delle mie parole con 

 le quali dico che quest'arteria non è libera, E NOiN È 

 SITUATA NELL'ASSE NELLA PARTE CENTRALE 

 DEL DUTTO, MA È ATTACCATA ALLA PARETE DOR- 

 SALE DEL DUTTO STESSO, egli non si dà alcun pen- 

 siero, come se (jucste mie parole non fossero stampate, 

 anzi come se non fossero nella nota medesima della 

 quale egli riporta nella sua lettera soltanto quelle linee 

 che gli tornano comode. Io non farò qui alcuna rifles- 

 sione intorno a questo tratto che il prof. Panizza mi 

 ha fatto, ma seguendo l'esempio ch'egli stesso mi ha 

 dato, mi richiamerò anch'io, non già alle riunioni de- 

 gli Scienziati, ma bensì al tribunale dell'equità, onde 

 sapere se sia lecito di stravolgere totalmente il senso di 

 una nota, e poscia esporre l'avversario in un consesso 

 di dotti , ad una non meritata censura. 



Riguardo poi all'aver io detto nella mia nota che T aorta 

 non può essere separata dal dutto toracico, farò osser- 

 vare, ch'io non ho veduto la preparazione anatomica che 

 il prof. Panizza tre anni prima del Congresso Scientifico 

 di Milano aveva mostrata in una adunanza dell'Istituto, e 

 ciò perchè io non fui presente a quell'adunanza, e non 

 potei vederla di poi, perchè nel sunto del discorso da lui 

 letto in quell'occasione, e che fu stampato (Bib. It.F. 40. 

 p.dG.) non si dice ch'egli abbia o che avrebbe depositata la 

 sua preparazione nelsuo museo, quindi avendo letto ch'egli 

 aveva posto dinanzi all'adunanza dell'Istituto del giorno 27 

 marzo 1842, una preparazione anatomica della salamandra 



I 



