scere due singolarità, l'una risguanlante i vasi mesen- 

 terici della rana, e che da voi non è stata veduta (T. I. 

 F. 2 ) , r altra i vasi chiliferi della testuggine marina , 

 l'andamento dei quali, a parer mio, è diverso da quel- 

 lo che si vede negli altri rettili. Dopo la pubblicazione 

 di questo mio scritto, io m'aspettava da voi qualche 

 censura ; diffatto ì miei prognostici si sono pienamente 

 avverati; voi però questa volta, devo confessarlo, sie- 

 te stato moderatissimo , perchè non mi avete attacca- 

 to , dicendomi che la singolarità da me osservata nella 

 rana , era di già stata da voi veduta e descritta nel- 

 r opera vostra , come avete fatto allorché feci cono- 

 scere la particolarità risguardante i vasi chiliferi della 

 salamandra, ma vi siete limitato a dire nella vostra 

 lettera diretta al prof. Alessandrini ( p. 22 ) , che la 

 sola singolarità che appare in questo scritto del siy. 

 Dott. Rusconi si è l' essersi ricreduto della sentenza 

 decisivamente proferita e ripetuta , che (juanto egli 

 diceva, della sala'mandra e della rana era egual- 

 onente applicabile a tutti i rettili , e con queste ma- 

 giche parole , voi , senza perder tempo in dar prove 

 della vostra asserzione, scartate dal mio scritto la sin- 

 golarità da me osservata nella rana, non altrimenti che 

 se fosse una mera favola (l), ed al tempo stesso mi ac- 



{\) Ti prego lettore di esaminare comparativamente la figu- 

 ra seconda e la terza della tavola prima qui unita, e di rileg- 

 gere a cart. 17 ciò che dico in proposito di queste figure : io 

 ti fo questa preghiera, perchè desidero che tu abbia a vedere 

 e toccar con mano con quanta facilità il prof. Panizza copre di 

 disprezzo le osservazioni altrui, allorché queste riguardono og- 

 getti che a lui non riuscì di vedere. Rispetto al sistema linfa- 



