102 



Labellums abgespaltet sind von denen der paarigen Blumen- 

 blatter. 



Hiemit aber hort die Uebereinstimniung auf, denn beide, 

 Payer und van Tieghkm, sind der Meinung, dass der anssere 

 Wiitel — d. h. die Kelchstaminodien — voUstandig nnterdrnckt 

 ist. Diese Aeusserung, die sich auf ein beschranktes Unter- 

 snchungs material griindet, hat viel Uebel gestiftet und vor A Hem 

 einen massgebenden Botaniker w^ie Eichler auf falsche Fahrte 

 gefilhrt, 1S7B schliesst sich Eichler ') den Meiuungen Payers 

 und VAN TiEGHEMS an und verstummelt dadurch die richtige 

 Ansicht von Lestiboudois. 



Viele Jahre zuvor — 1847 — hatte der beriihrnte John 

 LiNDLEY -), in der Meinung ein Anhauger der LESTiBOUDOisschen 

 Ansicht zu sein, letztere so zusammengefasst : ,,gingerworts 

 are really hexamerous like the nearly related Musads; but of 

 their stamens the outer (!) series is petaloid and forms the 

 inner limb of the corolla, and of the inner series of stamens 

 the central only developes, the lateral ones appearing in the 

 form of rudimentaTy scales " 



Diese ,, scales" sind — Notabene — die Discusdriisen, welche 

 bei den meisten Zingiberaceen in der Anzahl von zwei den 

 Griffel flankieren und lauter aus Zellen bestehen. Es sind die 

 „stylodes" von Lestiboudois, v^relche bisweilen mehr als ein 

 Centimeter lang sind, z. B. bei Kaempferia Kunstleri 1.2 c.M., 

 und dadurch den Eindruck von Staminodien machen, aber 

 durchaus mit Unrecht fiir solche gehalten werden 3). 



Nicht destoweniger zeigt sich Lestiboudois dankbar fiir den 



d) Bot. Zeit. 1873, n°. 16. 



2) The vegetable Kingdom, Sec. edition. 



3) Zur teilweisen Entschiildigung Lindleys konnte angefiihrt werden, dass 

 Lestiboudois vor 1847 selbst dariiber in Zweifel wai-, ob die alae zuni Jiusseren 

 oder zum inneron Staminodienwirtel gehorten. Aber dass Lindley die alae mit 

 den Discusdriisen verwirrte, ist dessen grosser Fehler. Auch van Hall (1. c. p. 34) 

 hat dies bemerkt wie aus folgender Stelie hervorgeht: „ex quibus verbis(e.t) Lind- 

 leium non recte intellexisse, quid Lestiboudois dixerit, apparet, si ea contuleris 

 cum iis, quae supra de Lestiboudoisii sententia diximus; ac si tria stamina abor- 

 tiva exteriora limbum corollae interiorem formassent! Nonne Lestiboudois, is 

 Lindleium audias, stylodia pro staminibus abortivis interioribus habuit? 



