73 



\ / 



\/ 



Fig. 8. 



ce couple de forces depend, comrae nous avons vu, du poids 

 et de la situation du centre de gravite des parties superieures 

 de la feuille; I'intensite de la traction et de la pression ne 

 depend done que du bras du levier du couple de forces. Or, la 

 figure 8 nous montre clai- 

 rement, que ce bras du le- 

 vier est ici, dans les parties 

 inferieures du petiole, au 

 moins aussi grand, en ge- 

 neral meme un pen plus 

 grand que cliez une base 

 de petiole non-fendue for- 

 mee avec une quantite aussi 

 grande de matiere ; la resis- 

 tance a cette hauteur n'a done pas diminue par la fissure, 

 elle a plutot augmente quelque peu. Quant aux forces, cau- 

 sees par le vent qui vient de cote, il va de soi qui le bras 

 du levier de ce couple est devenu beaucoup plus grand 

 et que, par consequent, la resistance s'est considerablement 

 accrue. 



Comment ces actions de forces se transplantent-elles dans les 

 parties inferieures de la gaine, qui sont representees dans les 

 esquisses 1 — 3? Les tractions se feront sentir dans les parties 

 le long de la fente ventrale et se repandront h I'insertion sur 

 le cote ventral de I'insertion; les compressions se trouveront 

 le long de la fente ventrale et elles se repandront du cote dor- 

 sal en empietant aussi un peu sur le cote ventral. 



Nous voyons done que la fente n'a cause aucune deteriora- 

 tion de la qualite mecanique. Nous remarquons au contraire 

 une amelioration h, deux points de vue, ca,r nous trouvons que 

 la plus grande largeur horizontale de la base du petiole assure 

 une plus grande resistance centre le vent et, en outre, que I'in- 

 sertion embrassante qui est commune k toutes les feuilles des 

 Palmiers, est utilisee d'une meilleure maniere pour Tattaclie- 

 ment des feuilles. 



On pourrait croire encore que la pression, ayant toute sa 



