48 



Stomata kenne ich nur bei den phylogenetisch holier organi- 

 sierten ^) Lebermoosen ') ; imter den Laubmoossen jedoch — 

 kann ich mich nicht zuriickerinnern, wo die Stomata empor- 

 gehoben gewesen war en. So zeigt die Kapsel von 

 Ephemeropsis eine sehr fortgeschri ttene Entwicklung, 

 das heisst eine sehr hochgradige Anpassung an 

 das Lnftleben, was am klarsten eben die Stomata 

 beweisen. 



Beziiglich der Standortsverhaltnisse sagt M. Fleischer fol- 

 gendes: „In den fenchten Urwaldern der Bergregion anf Blat- 

 tern nnd Stengeln von Quercus-, Acrostic/mm- Arten etc. an be- 

 sonders feuchten Stellen langs der Bachlaufe" ^). 



Aus diesen Verhaltnissen des Vorkommens erhellt, dass es 

 diesem Moos neben seinem epiphytischen Leben an Wasser 

 nicht mangelt, im Gegenteil. Die Niederschlage werden durch 

 das Geflecht der Dauerprotonema sicher festgehalten, darum muss 

 die ungeschlechtliche Generation die an das Luftleben angepasste 

 Kapsel sich mit einer erhohten Transpiration versorgen — was 

 wahrscheinlich ahnlich den Phanerogamen ^) auch hei Ephemeropsis 

 durch die emporgehobeuen Spaltoffnungen erreicht wird. 



Wie schon mehrmals erwahut, sitzen die Stomata am Gipfel 

 der Hiigelchen. Die Hiigelchen ragen um 540^—600—700^ 

 iiber das Niveau der Halsepidermis (Taf. VI, Fig. 8, Taf. VII, Fig. 4). 

 Die Querschnitte dieser Auswolbungen sind sehr characteristisch. 

 Aus dem Rande dieser Hiigelchen verfertigte Querschnitte 

 (Taf. VII, Fig. 4) zeigen eine unregelmassig, unebene Oberflache : 



f. wiss. Bot. XVII, Taf. XXVI, Fig. 64), Plagiobryum Zierii (Ung. Bot. Blatter 

 V. 1906, Taf. IV, Fig. 1). — Bei ein und derselben Art kommen selten beide 

 Arten von Spaltoffnungen vor (cf. „H e d w i g i a" XLV. Taf. I, Fig. 3, Taf. II, Fig. 4). 

 i) Cf. VON Wettstein: Handb. d. syst. Bot.; Dr. 0. Porsch: Der Spaltoffnungs- 

 apparat im Lichte der Phylogenie 1905. 



2) Z. B. Fegatella conica [Kamerling in Flora, Erganzuugsb. zu Jalirg. 1897 (84. 

 Bnd.) Taf. Ill, Fig. 22], Targionia hypoplnjlla (Kamerling ibid., Taf. Ill, Fig. 24; 

 Dr. K. MiJLLER: Die Lebermoose 1906—1911. I. Abt., p. 232, Fig. 145), Reboidici 

 hemisphaerica (Fr. Caters in New Phytologist, Vols. IX & X, 1910—1911, Sep.- 

 Abdr. p. 39, Fig. 29, E), Sauteria alpina (Dr. Muller, 1. c, p. 245, Fig. 151), Pelto- 

 lepis grandis (Dr. Muller, 1. c, p. 248, Fig. 153 b). 



3) Flora von Buitenzorg, Ve part.. Ill Bnd., p. 948. 



4) Haberlandt : Physiol. Pflanzenanat., IV. 1909. 



