42 



Ganz gut figuriert es M. Fleischer ') aber erwahnt im Texte 

 niclits davon, dass auf dem Halsteil Unebenheiten, Auswolbiingen 

 sind, welche den Hals knotig macben. 



Wollen wir jetzt der Reihe nach die neueren histiologischen 

 Beitrage der einzelneu Telle der Kapsel besprecben, so miissen 

 wir folgendes vortragen. 



II. Schnahel {rostrum). — Max Fleischer erwahnt uber die 

 Form der Epidermiszellen des Scbuabels im Ganzen nnr folgendes : 

 „Deckelzellen diinnwandig, quadratisch" "). Flir das Rostrum 

 ist aber sehr characteristisch, dass wahrend die am Grunde des 

 Sehnabels vorhandenen Epidermiszellen quergestreckt (Taf. VI, 

 Fig. 2, 2), also abgeplattet sind, die am oberen Teil des Sehna- 

 bels vorhandenen Zellen hoher als breit sind, ihre La,ngsachse 

 lauft parallel mit der organischen Achse (Taf. VI, Fig. 2, i). Sehr 

 auffallend ist, dass die das Innere des Sehnabels bildenden Zel- 

 len mit ihrer Achse schrag herunter gereiht sind (Taf. VI, Fig. 2 — 

 die Punktierung zeigt diese Richtung der Zellen). 



III. Epidermis der Urne. — Die Epidermiszellen der ganz 

 jungen, griinen, nngereiften Kapsel sind alle emporgewolbt, 

 mit kleinerer Vergrosserung angesehen als warzig auifallend. 

 Von dieser Tatsache ist in der Literatur nichts erwahnt. Ebenso 

 auch das nicht, dass die Zellwande der Epidermis bei 

 derjnngenKapselganzdiinnsind. 



Ganz andere Verhaltnisse zeigen die gereiften Kapseln. M. 

 Fleischer betont, dass : „ Epidermiszellen rechteckig quergestreckt 

 mit verdickten und etwas verbogenen, langeren Querwanden, 

 schwach collenchymatisch, gegen die Miindung mehrere Reihen 

 sehr niedrig, querbreit" ^). Von diesen Eigeuschaften zeigt das 

 Abplatten und die Verdickung der Zellen noch am besten die 

 zuerst publizierte Figur ^), denn die spateren '') sind ebenso nicht 



1) Siehe die Fussnote 5) auf der vorhergehenden Seite. 



2) Cf. Ann. de Buitenzorg, 2e ser., T. II, p. 70; Flora von Buitenzorg, Ve part., 

 Ill Bnd., p. 947. 



3) Cf. „H e d w i g i a" XXXVIII, 1899, p. (10) ; Ann. de Buitenzorg, 2e ser., T. II, p. 70. 

 — Flora von Buitenzorg, Ve part., Ill Bnd., p 947. 



4) Ann. de Buitenzorg, 2e ser., T. II, PL II, Fig. 1. 



5) Die Musci der Flora von Buitenzorg, III Bnd., p. 946, Fig. g. 



