105 



letzteren bekanntlich die Stelle der paarigen Kelcbstamina eiu- 

 nehmen. Es war dieser Umstand, der in mir die Ueberzengung 

 befestigte, dass auch in der normalen Lippe aller Zingiberaceen 

 ein letztes Rudiment des unpaareu Kelcbstamens versteckt sei. 

 Bei der Untersucimng hat sich zur Geniige herausgestellt, dass 

 diese Annahme richtig ist and dass das diinne Gefassbiindel (m) 

 in der Mediane des Labells kraft seines Ursprungs aus dem Blii- 

 tenboden dem unpaaren Kelchblatte gegeniiber als dessen letz- 

 ter Ueberrest betrachtet werden muss. 



Alierlei Mitteilungen auf teratologischem Gel)iete erhalten 

 durch die obenstehenden Wahrnehmungen einen tieferen Sinn 

 und konnen gegenseitig dazu dienen den Wert des anatomi- 

 schen Fundes zu verstarl^en. 



So wies im Oktober 1914 Herr Prof. Theo J. Stomps mir im 

 Amsterdamer Universitatsgarten ein bltihendes Hedychium coro- 

 narium Koenig, und speziell eine der Bliiten, deren Lippe eine 

 dreilappige Spitze besass. Bei naherer Betrachtung zeigte sich, 

 dass es wirklich der mediane Nerv war, der zu dem verloren 

 gegangenen Kelchstaminodium ausgewachsen ist. Dasselbe be- 

 obachtete ich vor kui-zem bei einer Burbidgea schizochila in 

 dem Material von Buitenzorg. 



Fr. Muller ') erwahnt sogar drei normal gebildete Kelch- 

 staminodien (statt zwei) bei einem Hedychium coronarium. 

 Gleichwie bei der von ihm entdeckten Alpinia-bltite handelte 

 es sich hier um Umstellung von Staubgefass und Labellum. 

 Die Lippe spaltete sich in zwei fertile Staubgefasse nebst einem 

 Kelchstaminodium, das Staubgefass dagegen verwandelte sich 

 in eine schmale Lippe. 



EiCHLER erwahnt in den schon citierten Sitzungsberichten der 

 Berl. Akad. in Hauptsache das namliche in Bezug auf ein 

 Exemplar von Zingiber roseum. 



Das von Gris ^) vor dem Labellum einer monstrosen Zin- 

 giber Zerumbet Rose, gesehene Staubgefass ist vermutlich das 

 unpaare Staminodium des ausseren Kreises und nicht ein fruciit- 



1) Ber. d. Deutsch Bot. Ges. Bnd. VI, S. 95. 



2) Penzig, II, S. 372. 



