TRAVAUX KT KXI'ÉIUKXCES DIJ I)' A. VOELr.KICU. !•< 



neutre au papier réactif, exhalait une odeur moins nauséabonde (|uc 

 celui de Westonbirt, et dégageait des vapeurs d'amnioniat[ue par 

 l'ébullitiou. Cet engrais provenait des li{piides d'écoulement des éta- 

 bles et des cours de la ferme. 



Par l'analyse figurant colonne "2 (tableaux GXIll et CXIV), on cons- 

 tate que l'engrais liipiide de Badminton, quoicpie plus riche en 

 matières solides et sui'tout en matièi'e organique, renferijie beau- 

 coup moins d'ammoniaque (jue l'engrais n" 1, ce (pii ne saurait s'ex- 

 pliipier par la dillerence de teneur entre l'urine des vaches et celle 

 des chevaux, mais bien parce ([ue le réservoir, étant à découvert, 

 le carbonate d'ammonia(}ue s'est évaporé. Il eût fallu le fixer par 

 l'acide sulfurique. 



Du reste, les matières organiipies laissées par l'évaporation et les 

 matières minérales après incinération, offrent les mêmes caractères 

 que dans l'engrais de Westonbirt : teneur élevée comme sels de po- 

 tasse; défaut d'acide })hospliorique. 



3 et i. Engrais liquide de la ferme du collêye royal agricole 

 de Cirencesler {iS57 cl iS5S). — La citerne à engrais liquide du 

 collège, située à proximité de la fosse à fumier, re(;oit les jus des fu- 

 miers, les liquides des étables, les eaux vannes du collège, le sang, 

 les issues et les carcasses des animaux tués sur la ferme. L'odeur, 

 notamment en été, est fétide, à cause du dégagement de l'hydi'ogène 

 sulfuré. 



Les terrains dépendant du collège renfermant beaucoup d'argile, 

 malgré la présence des pierres calcaires et du gravier, n'ont ressenti 

 aucun effet ulih^ de l'application directe de cet engi'ais. Aussi l'em- 

 ploie-t-on de préférence à l'arrosage des lumiers très pailleux, pro- 

 venant de l'exploitation. 



Comparé aux deux précédents, l'engrais de Cirencester, recueilli 

 en 18l)7 (colonne S des tableaux CXIII et GXIV), renferme beaucoup 

 moins de matièie solide; mais, lualgié sa dilution, la teneur en 

 ammoniaque est plus du double de celle de l'engrais n" 2. 



L'année suivante, un échantillon du même engrais l'ut analysé, 

 pour juger des variations dans la composition. Les caractères exté- 

 rieurs étaient les mêmes (pfcn 1(S57 ; mais la teneur en matière 

 organique était moitié moindre, bien (]ue la proportion d'azote fût 



A.N.N. SCIENCE AUllUN. 7 



