34- HISTOIRE NATl ilELLE 



interne que ce nouveau genre proposé 

 par mon aiiù , M. Keauvois, ne sera 

 généralement bien adopté , que lors- 

 qu'on aura constaté , par beaucoup d'ob- 

 servations, la certitude des caractères 

 pris de la différence de grandeur des 

 dénis destinées simplement à la mas- 

 tication. Il n'en est pas de celles - ci 

 comme des crochets à venin. Les diffé- 

 rences qui existent entre ces deux sor- 

 tes de dents sont frappantes. Il suffit 

 d'ouvrir un peu la gueule d'un serpent 

 pour reconnaître au premier coup 

 d'œil, si l'animal a sa mâchoire supé- 

 rieure pourvue d'une ou de deux es- 

 pèces d'armes. Mais il y a bien moins 

 de facilité à distinguer des inégalités 

 de proportion , surtout lorsqu'elles ne 

 sont pas extraordinaires , dans une 

 seule sorte de dcnîs. Le caractère que 

 l'on en déduit sera souvent équivoque. 

 Il faut encore observer qu'il n'est pas 

 fortifié par d'autres. On me répliquera 

 que la forme triangulaire de la tête 



