EUROPÉENNES. l5 



préventions auxquelles a donné matière le phé* 

 noiitcne que nous éprouvons depuis vingt-cinq 

 aus. Ce qu'il y a de plus clair et de plus évident, 

 ce sont ses effets : quant à leur cause, s'il falloit 

 avoir une opinion , je ne pourrois appuyer la 

 mienne exclusivement sur la seule influence 

 des déboiserncns , et je ne considérerois cette in- 

 fluence que comme purement secondaire (i). 



Yoire Excellence observe avec raison que, 

 s'il est utile d'encourager l'établissement des 

 prairies artificielles, il ne le seroit pas moins 

 d'exciter a la plantation des bois. 11 n'est ^uc 

 trop vrai que ce genre de culture exigeroit une 

 attention sérieuse , et àcyYoii qitq sjjécialement 

 favorisée par le Gouvernement. Le sol du dépar- 

 tement y est très-propre; mais la division des 

 propriétés, et surtout l'égoïsmc des propriétaires 

 qui dédaignent les produits d'un avenir éloigné, 



(i) Si Tinfluence des boisemens est déjà admise comme 

 \ine cause secondaire ^ elle est donc une influence réelle. 

 Celle-ci ne peut être méconnue , parce que ses effets sont 

 patens ; mais ou chercher et trouver une autre et première 

 cause invisible, insaisissable à notre intelligence? L'ima- 

 gination ne peut suppléer, pour des faits de cette nature , 

 1 examen de la marche des élémens , à laquelle on reconnoît 

 une cause moderne d'irrégularité. 



