l6S ANNALES 



s*épanouir, ei profite de l'instant favorable dtt 

 repos de ccire partie de la plante pour échapper 

 à la mort qui le menaçoit. N'est-ce pas à une 

 cause vraiment agissante qu'est due cette con- 

 traction subite et spontanée de la feuille du 

 dionea muscipula ? et celle contraction pourroil- 

 elle avoir lieu sans la puissance des muscles? et 

 la sensibilité occasionnée par l'irritation de l'in- 

 secte, sauroit-elle être attribuée à autre chose 

 qu'à une influence nerveuse? Ne peut-on pas 

 altribuer aux mêmes causes les mouveniens et 

 la sensibilité que l'on observe dans les feuilles 

 du rossolis , dans celles du chenopodiwn ni- 

 brum ( I ) , qui présentent à peu près les mêmes 

 phénomènes ? 



Ij^s exemples que Je viens de citer, et que j'ai 

 puisés dans Sennebier , suffiroient à eux seuls 

 pour prouver d'une manière irrécusable que les 

 végétaux sont irritables et sensibles. 3 e ne serai 

 pas en peine de désigner d'autres plantes qui 



(r) J'ai vu plusieurs fois , vers ta fin du printemps , entre 

 sept et huit heures du matin , les tleurs de l'anserine rouge , 

 ehenopodium rubrum, se coller les unes sur les autres , à la 

 manière des folioles de la sensilive , lorsque je les touchois 

 (les pieds étoient jeunes). Laterrade, Flore bordelaise ^ 

 2« édit. j pag. 5^. 



