l82 AKNALES 



du moins je n'aurai point cle reproche à nxe 

 faire, allcnduque je n'ai eu en vue cjued'ccjairçir 

 un deppoin^ Jc^ |)lus imporians et des plfJis^c^i^- 

 fîciles de Ja physique végétale. Au reste, si je 

 suis dans l'erreur, je n'aurai pas fait faire un pas 

 ^jj^tvograde^ à la science; çt^^^, dan^Je ç^s ^pn- 

 traire, j'ai élé assez heureux pour convaincre 

 les physiologistes de l'existence de la niotilite' et 

 delà sensihilitj^jdai^s les ve'gétaux, je me félici- 

 Jterai d'avoir concouru à donner de nouvelles 

 idées à une science que j'ai toujours aimée , et 

 qui me fjQuriiira encore 1^ sujet de quelques 

 autres ohservations de ce genre. 



Chansarel, D. m. p. (i). 

 3S25, 



(i) Nous croyons devoir ajouter, à la suite de cet excellent 

 Mémoire, que M. Chansarel, qui démontre avoir des cou- 

 iioissances fort étendues dans Tétude de la nature , g été trop 

 modeste et trop sobre en citations , qu'on ne sauroit craindre 

 de trop multiplier sur un sjijet aussi important. 



IVous avons cité, pages 189 et 195 du tome 2 de ces ^n-' 

 nales , les phénomènes merveilleux que présentent la valiz- 

 : lieria , la châiaigqe aquatique ( trappa natans ) , le nénu-r 

 phar, etc. ; nous avons parlé également de Tobservation 

 faite par Bernardin«de-Saint-Pierre sur l'étonnante sensi- 

 bilité d'un mimosa. Les amours et les mariages des plantes 

 offrent aussi mille exemples gracieux de ce genre , et dignes 

 d'attacher l'attention de Tobservateiir, 



