EUROPÉENNES. 4^1 



abondamment que , s'il éioit cultivé , et que , 

 pour élever des plantes de quelque genre que ce 

 soit, il faut les éloigner des plantes parasites. Ces 

 dernières, si l'on en agit autrement, attirant à 

 elles une partie considérable des sucs'nourriciers, 

 feroient languir, si elles ne les détruisoient pas, 

 les plantes productives. Cette vérité étant si bien 

 reconnue , comment donc arrive-t-il que le 

 chêne soit considéré comme y faisant exception? 

 Ne croîtroit-il pas bien mieux, si une culture 

 bien entendue venoit à son aide, en ouvrant la 

 terre, et en lui procurant ainsi les moyens de 

 profiter des influences de l'atmosphère? Cette 

 culture ne produiroit-elle pas enfin pour cet 

 arbre forestier la même force de végétation que 

 pour les arbres fruitiers ou d'agrément? Pro- 

 poser de semblables questions , c'est les ré- 

 soudre (i). 



(i) M. Palis vient insister avec raison sur une vérité que 

 nous ne cessons de proclamer. Nous avons démontré, p. 4i i ? 

 tome l*' de ces Annales^ les avantages qu'il y auroit à cul- 

 tiver le hêtre et le chêne , comme on cultive tous les autre* 

 arbres fruitiers. 



Le hêtre et le chêne , beaiicoup trop peu appréciés , peu- 

 vent former la base la plus solide de l'aisance des ménages 

 champêtres : le premier, par i'excellehte huile qu'il leur 

 offre, ainsi que ses gadeaux au bétail; le second, dans la 



3. 3i 



