51 



war. Dass er dieselben nur unvollstandig kennt , zeigt die That- 

 sache dass er die langst bekannten ^) ,,Brutknospen" von Pingui- 

 cula vulgaris zum erstenmal zu beschreiben glaubt; wenn er 

 die Blattstellung der Sprosse von Utricularia vulgaris zu '/g an- 

 gibt, also dieselbe im Gegensatz zu Allem dariiber bekannten 

 fiir eine radiare erklart, so hatte jeder freigelegte Vegetations- 

 punkt, oder die Betrachtung meiner (in der unten angefiihrten 

 Abhandlung ^) mitgetheilten) Abbildung ihn von einem so auf- 

 fallenden Irrthum ilberzeugen konnen ; die Abbildung , welche er 

 von einem Radialschnitt durch den Vegetationspunkt von Utricu- 

 laria gibt, ist mir, ebenso wie seine Angabe der Vegetations- 

 punkt sei ein „c6ne elliptique peu saillant" ganz unverstandlich. 



Es geniige auf Fig. 101 hinzuweisen, welche zwar einer an- 

 dern Art entnommen ist, aber auch fiir die Verhaltnisse von 

 Utric. vulgaris der Hauptsache nach gilt. 



Hovelacque's Angaben sind mir ein schlagender Beweis dafur , 

 wie wenig ein einseitig anatomischer , Organentwicklung und 

 vergleichende Morphologie ignorirender Standpunkt die Kennt- 

 niss von der Gesammtgestaltung des Pflanzenkorpers fordert. 

 Damit soil der Wertli der vergieichenden Anatomic in keiner 

 Weise herabgesetzt werdeu. Aber sie zum Hauptkriterium bei 

 der Entscheidung von morphologischen Fragen zu machen ist 

 ein Missgriff, der sich auch in van Tieghems Auseinandersetz- 

 ungen tiber die Phyllocladien von Ruscus in auffallendster Weise 

 wiederholt. 



Ohne Zweifel werden wir, wenn es sich um eine eingehende 

 Kenntniss eines Pflanzentheils handelt, seinen anatomischen 

 Bau zu beriicksichtigen haben , aber die Frage , welche Stellung 

 ein Pflanzentheil in der Gesammtgliederung eines Pflanzenkor- 

 pers einnimmt, kann niemals allein auf Grund der anatomi- 

 schen Verhaltnisse entschieden werden. 



Aus der kurzen ol^en gegebenen Ubersicht (welche die viel 



1 ) Dieselben sind beschrieben von Buchenau in der oben erwabnten Arbeit , auch 

 schon erwahnt in Gardener's chronicle 1847, N°. 35. Referat in Botan. Zeitung 

 1848, pag. 184. 



2) Karsten, iiber die Anlage seitlicher Organe, Leipzig 1886, Taf. Ill, Fig. 68. 



