46 



Hier sei nur erwahnt, dass in der erwS.hnten Abhandlung 

 abgesehen von der Erorterung allgemeiner morphologischer Pro- 

 bleme das Vorhandensein hakenformig gekriimmter, abweichend 

 beblatterter rankenahnlichen Ruheknospen nachgewiesen wurde, 

 welche auf der Oberseite des Stengels ohne alle Beziehung zu 

 den Blattern entstehen. Die Bliitenstande fand Pringsheim 

 theils am Grunde eines normalen Seitenzweigs , theils an dem 

 einer Ranke; ausserdem zeigte er, dass auf den Blattern alter 

 Pflanzen exogen Sprosse entstehen konnen, die schon von Bu- 

 chenau erwalinten kummerlichen Sprosse am Grunde der In- 

 florescenzen hat auch er beobachtet. Dagegen scheint mir die 

 Angabe, dass an den Stielen der Schlauche ebenfalls Sprosse 

 sich bilden , anders zu deuten in der von Pringsheim gegebenen 

 Figur 6 ist der Vegetationsprunkt C meinen Beobachtungen 

 nach nicht an einem Schlauche entstanden , sondern vielmehr 

 entstanden die beiden Schlauche an ihm. Ebenso kann die 

 Pringsheim 'sche Auffassung der Schlauche als umgebildeter 

 Sprosse, wie in der unten angefiihrten vergleichenden Entwick- 

 lungsgeschichte schon nachgewiesen ist, und auch aus der vor- 

 liegenden (Jntersuchung hervorgeht, nicht beibehalten werden; 

 auch seine Ansicht, dass der Bliitenstand zu dem neben ihm 

 stehenden Laubspross die Beziehung „als Bei-oder vielleicht 

 sogar Achselknospe" habe, hat sich nicht bestatigt. 



Auf die Entwicklung und den Ban der Blasen wird in einem 

 besonderen Abschnitt unten zuriickzukommen sein. Auf die Po- 

 lemik gegen Hofmeister's Gedanken „dass der morphologische 

 Rang der Seitensprossungen (Haare, Blatter, Sprosse) gleichen 

 Schritt halt mit der Hohe ihrer Ursprungsstellen am Vegetati- 

 onspunkt" kann hier nicht naher eingegangen werden, schon 

 desshalb , weil dazu erst festgestellt sein musste , was bei Utri- 

 cularia Blatt und was Spross ist. In der That hat Hofmeister 

 auch bald darauf diesen Gesichtspunkt betont. Er wendet sich 

 gegen Pringsheims Anfechtung seiner morphologischen Unter- 

 scheidungsmerkmale gelegentlich seiner Untersuchungen , „uber 

 die Zellenfolge im Achsenscheitel der Laubmoose (Botanische 

 Zeitung 1870 pag. 475)". ^Pringsheim suchte darzulegen, dass 



