19 



wo die Scheitelzelle mit ihren Segmenten (die Wande sind 

 in der Figur punktirt) deutlich hervortritt. Das jungste Ar- 

 ch egoninm findet sich sclion im zweitjilngsten Segment , also 

 in unmittelbarer Nalie der Scheitelzelle. Es entspringt etwa in 

 der Mitte des urn diese Zeit (von oben gesehen) noch keine 

 Theilung zeigenden Segmentes. Im drittjiingsten Segment ist 

 neben dem ersten ArchegODium ein zweites aufgetreten, im viert- 

 jiingsten steht eines auf jeder Seite des erstangelegten. Auch 

 unterhalb dieser zwei bis drei ersten Archegonien konnen sich 

 bei weiterem Wachsthum der Segmente in die Hohe weitere 

 bilden. Bei derartigen Qnerschnitten ist natnrlich zu beach- 

 ten, dass die Archegonien auf verschiedener Hohe getroffen 

 werden, bei einigen ist also nnr der Fusstheil sichtbar, der im 

 Jugendstadium aus vier Zellen bestehend (welche natiirlich aus 

 Theilung einer einzigen hervorgiengen) spater zu einem viel- 

 zelligen Zellkorper wird. Im ganzen sind in diesem Archego- 

 nienstand 10 Archegonien resp. Anlagen von solchen vorhanden, 

 der Theil eines Langsschnittes durch einen jungen Archegonien- 

 stand, welcher in Fig. 18 abgebildet ist, moge ausserdem ver- 

 glichen werden. 



Die Art der Anlegung der Archegonien (verbunden mit vol- 

 liger Unterdriickung der Blattbildung) geht aus dem Gesagten 

 hervor. Dagegen reichte das Material nicht aus zur Entschei- 

 dung der weiteren Frage, was schliesslich aus der Scheitelzelle 

 wird. In Archegonienstanden , welche zahlreichere Archegonien 

 haben , als der oben geschilderte , und alter sind , lasst sich 

 dieselbe noch nachweisen. In fertigen weiblichen Inflorescenzen 

 suchte ich sie dagegen vergebens , sei es nun, dass sie als solche 

 nicht mehr kenntlich , oder zur Archegonienbildung mit aufge- 

 braucht, oder durch abweichende Zelltheilungen ^verschwun- 

 den war. Indess selbst wenn die Scheitelzelle auch in erwach- 

 senen Archegonienstanden noch erhalten , und mir bei der 

 UntersuchuDg nur entgangen sein sollte, wird man in der An- 

 nahme nicht fehlgehen, dass der Sprossscheitel mit der Arche- 

 gonienbildung (und ebenso ist es bei den manulichen Sprossen) 

 sein Wachsthum abgeschlossen hat. Es ist diese Frage von In- 



