192 



rigonlappen frei an den inneren Raum der Bliithe grenzen. 

 Hier fand icli breite, flache Warzen von rundlicher oder Eiform 

 vor , deren Oberflache himbeerartig gekornelt erschien. Von einem 

 Zusammenfliessen derselben war nichts zii entdecken , es wird 

 das zufalligerweise an der kleinen der Beobachtung allein zu- 

 ganglichen Stelle nicbt bemerkbar gewesen sein. 



Bei R. Arnold! sind bekanntlich an der Ubergangsstelle von 

 Columna u. Tubus perigonii zwei Annul! als gegen einander 

 gerichtete Ringwulste entwickelt, deren ausserer einer localen 

 Anschwelluug der Tubusbasls se!ne Entstehung verdaukt , woh!n- 

 gegen der !nnere den Abschluss der Columnarbasis Mldet. Bei 

 Raffl. Hasselt! Sur. fehlt der aussere R!ng vollkommen , und 

 den gleichen Character haben wir auch be! unserer 9 Knospe ; 

 man miisste denn , w!e es Hleronymus *) thut , die vollkommen 

 ebene , schmale, angrenzende Ringzone , die keine Haare tr^gt 

 und die Stelle des ausseren Annulus von R. Arnold! einnimmt , 

 als Annulus bezeichnen wollen. Aus breiter Grundflache steigt 

 die Columna kegelformig an, ihr unterer Rand wird durch 

 den einen fast horizontal en Vorsprung darstellenden Annulus ge- 

 bildet, dessen Kante nicht wie bei R. Arnold! sculpirt , dagegen 

 mit kurzen Borstenhaaren besetzt ist. Zwischen diesem und dem 

 Tubusgrund ist nur eine ganz enge, fast horizontale Spalte vorhan- 

 den. Die Boschung der Columna ist fast bis oben bin , wo sie 

 sich zur Scheibe nach aussen biegt , ohne weitere Sculptur , ober- 

 warts sparlich und kurz behaart , mit zwischenstehenden kleinen 

 dunkel gefarbten Protuberanzen winziger Art , unten in einer 

 ringformigen Zone mit langen abstehenden Borstenhaaren dicht 

 besetzt. Diese Behaarung verlauft indessen nicht in die der 

 Annuluskante , ist von derselben vielmehr durch eine zwar 

 schmale , aber ganz vollkommen haarlose Zone getrennt. Man 

 vgl. die Fig. 1, der T. XXVI. 



Der Discus Columnae ist in ahnlicher Weise wie bei R. 

 Arnold! berandet; der Rand ist wie dort etwas gebuclitet und 

 an dem aussern Steilabfall mit leichten streifenartigen Eindrttcken 

 gezeichnet, doch tritt dies alles nicht mit der Scharfe wie in 

 F. Bauers Zeichnungen nach jener Art hervor. Sowohl die Er- 



