MfiMOMlES. 107 



C. flavum Kiilz. Pliyc. gêner. (18i5), p. i':2<S. 

 C. uncinatus Gobi in Bull, Ac. Se. St-Pétershotirg, 



187-2, p. 127. 

 C. aureus llook. el Ilarv. FI. antartica [, p. II 



(1847), p. 502. 

 C. o/rutn Massai. \u Mcin. Ist. Yen. Se. lett. ed 



artiX(1861), p. 45, pi. II, fig. 14. 

 C. capitellatum Ripart in Bull. soe. bot. de Franee, 



t. XXIII (1876), p. 167. 



* 



Dans nos notes antérieures, nous avions attiré l'atten- 

 tion sur la différence des deux sous genres créés par 

 M. Hariot;M Sehmidle a réétudié ce point dans son 

 travail rappelé plus haut, et api'ès avoir corroboré les 

 observations que nous avons faites, il en arrive à conser- 

 ver les deux sous genres Eu- Trenlepolilia et Uelcro- 

 tliallîis mais en modifiant un peu leur diagnose. Nous 

 admettons très volontiers les deux sous genres tels (pTils 

 sont amendés par iM. Sehmidle et nous ne doutons 

 pas qu'ils ne constituent le commencement du groupe- 

 ment naturel dans le genre. Il n'y a pas lieu de repro- 

 duire ici la diagnose de ces sous genres, nous renvoyons 

 le lecteur à la page 520 du travail de M. Sehmidle. 



Nous avons dans « la Notarisia » vol. XI, 1896, 

 p. 86-89, essayé de donner un census des espèces du 

 genre, nous n'avions point fait la répartition en deux 

 sous genres, nous donnons ici les espèces qui nous sem- 

 blent devoir passer dans chacun de cessons genres. 



