BULLETIN DES SÉANCES. 213 



tirer le règle suivante : la loniiiieur de tube du micros- 

 cope étant fixée une fois pour toutes pour un oculaire 

 quelconque, pour trouver la longueur focale d'un objectif, 

 il suffît de déterminer, à l'aide de cet objectif, et d'un 

 micro-objectif, la valeur d'une division du micro-oculaire; 

 le nombre de i^ obtenus est le même que celui qui 

 exprime en millimètres la longueur focale cliercbée. 

 Cette règle résulte des expériences que nous avons 

 décrites ci-baut. 



Il est regrettable que les opticiens n'adoptent pas 

 pour cataloguer leurs objectifs et leurs oculaires la clas- 

 sification créée par Abbe pour la désignation des apo- 

 chromatiques et des compensateurs. Si en effet un objec- 

 tif était désigné par sa longueur focale, et non pas par 

 une lettre ou par uncbiffre arbitraire, combien l'on aurait 

 de facilité dans la mesure des objets soumis à l'observa- 

 tion et combien il serait facile d'apprécier toujours la 

 valeur des grossissements. 



Zeiss dans son catalogue dit qu'il serait à craindre 

 qu'une modification aussi profonde n'amenât des confu- 

 sions. 



Que Zeiss sous ce rapport se rassure ! Tous les 

 micrograplies seront heureux de voir remplacer des 

 dénominations sans signification et qui nécessitent 

 constamment des recherches. Servons nous encore d'un 

 exemple pour nous édifier à ce sujet : vous avez fait une 

 observation avec l'objectif B et avec l'oculaire 2 de Zeiss 

 (long, de tube 160); il faut consulter la table qui est dans 

 le catalogue du constructeur pour que vous sachiez que 

 l'amplification du système est 85 diamètres; que le B 

 soit désigné par le chiffre qui exprime sa longueur focale 

 qui est 12 mm. En divisant ^^O millim. (la distance de 



