98 SOCIÉTÉ BELGE UE MICROSCOPIE. 



Nous ne pouvons donner ici toutes les observations 

 accompagnant clans notre travail, sur les Algues de Java, 

 les diverses espèces de ce genre, mais nous pensons qu'il 

 y a lieu d'attirer plus spécialement l'attention sur certaines 

 espèces décrites et figurées par M. Schmidle parce que 

 nous ne sommes pas dans tous les cas d'accord avec lui. 



Nous étudierons dans la première partie de ce fascicule 

 Tr. pinnala Schmidle, Tr. cijanca Karst., et reprodui- 

 rons en outre quelques observations que nous avons 

 émises dans la Notarisia sur le Tr. gcrmanica Gluck. 



Dans la deuxième partie nous tiendrons compte des 

 dernières remarques de M. Schmidle, sur la séparation 

 des espèces du genre en deux sections. 



I 



Trentepohlia piNNATA Schmidlc 

 in Flora, Bd. 85 (1897), p. 510, «g. B. 1-5. 



Cette espèce considérée par l'auteur comme une nou- 

 veauté et dont il dit : « Dièse schdne und iiusserst regel- 

 massig gebaute Alge konnte ich ebenfalls nur in weni- 

 gen Raschen an einem Baumblatte finden. Auch si 

 geliôrt zu section Ileterothallus und zwar zweit'ellos in 

 die Nàhe von Tr. (liU'usa De AVild. », est plus voisine 

 qu'il ne le croit de notre espèce, elle est même identique. 



M. Schmidle se base pour déclarer le T. pinnala dif- 

 férent du T. Dl/l'usa sur la figure publiée par M. Hariot 

 dans ses «Noies sur le genre Trcnlcpohl'ia ^^ , et sur la 

 description de cedernierauteur ainsi que sur celle publiée 

 par M. De-Toni dans le S}'ll. Alg. I, p. 1 40, celte dernière 



