BULLETIN DES SÉANCES. 89 



bien ils continuent volontairement les errements datant 

 (l'une époque où toute raltenlion était concentrée sur le 

 contenu de la cellule, considéré comme^ siège exclusif, 

 pour ainsi dire, des manifestations vitales, le noyau 

 étant relégué au second plan, et envisagé d'ailleurs 

 comme toujours séparé, nettement distinct du corps 

 cellulaire. 



Ceux qui croient se conformer aux vues de v. M(dd, 

 en désignant, par proloplasma, le contenu cellulaire, 

 sont dans l'erreur. Qu'est-ce que le célèbre botaniste a 

 désigné sous le nom de protoplasma? Voici ce qu'il dit, 

 quand, pour la première fois, ce terme apparaît sous sa 

 plume : « Comme partout où aura lieu une genèse de 

 cellules, la matière visqueuse intra-cellulaire précède les 

 premières formations solides, ébaucbes des cellules 

 futures, comme elle fournil les matériaux pour la for- 

 mation du noyau et de l'utricule primoidiale, lesquels 

 ne sont pas seulement, avec elle, en relation de conti- 

 nuité, mais réagissent d'une façon analogue en présence 

 de l'iode, comme, par conséquent, son organisation 

 constitue le processus qui prépare la genèse des cellules 

 nouvelles, je me crois en droit de proposer, pour dési- 

 gner cette substance, par allusion à cette fonction phy- 

 siologique, le mot proloplasma (1). » 



Plus tard, dans ses « Grundzùge » parus en 1851, 

 après avoir parlé de l'utiicule primordiale, H. v. Mohl 

 ajoute : « Der ùbrige Tlieil der Zelle ist mit einer 

 trùben, zalien, mit Kornchen gemengten Flùssigkcit 



(I) Hlgo v. Mohl, Ueber die Saftbewcpinip ivi liiueni der Zellcn. — 

 Bûtaiiische Zeiluiig, i Jaliri,'.- 18i(3, v. p.Tri. — l.e mol prnto}>lns)nu vient 

 de ■.■pàrw, proinicr, el r-.;^>a!r/>i^ (;.;«3-5«.), fnniuM-. cl siu'iiilie. par consé- 

 quent, premicro substance formée. Le nom fui (l';iboril donné, par 

 Purkinjc, à la substance formalrice déjeunes embryons. 



