BULLKÏIN DKS SKANCES. 117 



Les deux alliances de la sous-classe des Mijcopliiiles 

 portent les noms de Basidiolichois et Tliécalicliens, 

 nous voyons reparaître ici le nom liclioi, cjui a disparu 

 du terme admis pour la sous-classe. 



N'eùt-il pas été préférahie de placer lidsidioliclicns et 

 Tliécalichens dans la troisième el(|uatrième alliance des 

 Mycomijco])lnjt('s. 



Cette troisième alliance Tliécamijcèlcs reiiferuîe, 

 comme ordres Emlolliécés auxipiels viendraient se 

 joindre tout naturellement les Tliécalichens lùiilollitila- 

 miés de M. Marchand, groupe que l'un désigne aussi 

 sous le nom de Pyrénolichens. Aux Ectolhécés, se rap- 

 porteraient les Tliécalichens Eclolhalamiés ou Discoli- 

 cliens comprenant aussi les Collémacées. 



Quant aux Basidiolichcns de M. Marchand ou Hyméno- 

 lichens ils se classeraient, très facilement à la suite du 

 troisième ordre Eclobasidiés de la quatrième alliance 

 des Basidiomij cèles. 



De cette façon nous aurions, nous senihle-t-il, le grand 

 avantage de ne pas donner au caractère fourni par ce 

 genre de consortium bizarre entre l'Algue et le Champi- 

 gnon, une valeur trop considérable, et nous conserverions 

 au moins momentanément ce caractère pour séparer des 

 autres Asconncètes ou Hvménomvcètes, les organismes 

 dans la constitution du thalle desquels entrent deux 

 éléments aussi difïérents que Algues et Cham|)ignons. 



Ce sont là quelques remarcpies (pii nous ont été 

 suggérées par l'examen du volume de M. le professeur 

 Marchand. 



Plusieurs naturalistes, beaucoup de lichénologues 

 entre autres, ne se rangeront pas aux idées émises plus 

 haut et déjà souvent formulées. Certes au point de vue 



