65 SOCIÉTÉ BELGE DE MICROSCOPIE. 



PHEOPHYCÉES 



DINOBRYON Ehrb. (1) 



*215. D. scrliilai'ia var. dîvergeiis Iinh. — Geiîck , 



Kiiiroy, Molenbeersel (J. M.]. 



PERIDINIUM Ehrb. 



214-. P. TABULATUM Clap. et Lachm.; De Wild. loc. cit. 

 p. 574. — Molenbeersel, Genck(J. M.) 



CERATIUM Schrank. 

 *215. C. letraceros Schraiik. — Genck, Kinroy (J. M.). 



RHODOPHYCEES 



BATRASCHOSPERMUM Roth. 



*21G. B. VAGUM (Ag.) Sii'dt.; De Wild. loc. cit. p. 407. 

 — Kinroy (J. M.). 



(1) Faut-il classer les trois genres Dinobryum, Pendiniiim etCeratiuin 

 dans les Phéophycées, faut-il les ranger parmi lesChlorophycées oubieu 

 encore les considérer comme formant avec les Euglcnoïdes un groupe 

 spécial (Flagellâtes) placé en dehors des Algues. Nous avons laissé ces 

 trois genres à cette i)lace, parce que beaucoup d'algologues considèrent 

 ces organismes comme des Algues brunes. 



Les Péridiniens proprement dits, se rappprochent nous scmble-t-il 

 beaucoup plus des Uiatomées que des Phéophycées, aussi pensons-nous 

 que c'est dans le voisinage de cette l'amillc que se trouve la vraie place 

 de ces organismes. 



