MÉMOIRES. , ;n 



du nombre et de la variété des organismes que le mieros- 

 eope nous y fait découvrir. Nous avons trouvé sous ce 

 rapport une différence considérable d'avec les environs 

 de Bruxelles qui sont relativement bien pauvres. 



Par contre, un grand étang peu profond qui avait con- 

 servé une notable quantité d'eau, nous a offert tort peu 

 d'êtres vivants : la vase qui en couvrait le fond cachait côte 

 à côte Anodonta cijfjnea et Anodonla anatina, et sur la 

 partie immergée des tiges de Phragmites s'étalaient en 

 formant de petits coussinets un Ascomycète qui nous 

 intrigua beaucoup et qui s'est trouvé être Belonidinni 

 piillum Pliill. et Kutb, Champignon qui n'avait jus- 

 qu'ici été observé qu'en Angleterre. 



Les tourbières, que nous avons explorées d'une manière 

 spéciale, ne nous ont pas offert les types caractéristiques 

 que nous comptions y rencontrer: notamment les Chry- 

 somonadines,sauf 8j//i/n'rt uvcUa, manquaient tout à fait 

 à l'appel. 



Maiscette légère défection fut largement compensée par 

 la quantité considérable d'espèces que nous pûmes obser- 

 ver dans l'eau des ditïérenles mares explorées : à part 

 les Choanonagellates, les Hydroïdes et les Bryozoaires, 

 tous les groupes de Protistes, d'x\lgues et d'Animaux 

 aquatiques furent représentés, 



M. Massart s'est spécialement attaché à recueillir les 

 Algues : elles ont été remises à M. De Wildeman qui a 

 bien voulu les déterminer et en dresser la liste annexée 

 à ce compte-rendu. 



Quant à moi, j'ai dirigé presque uniquement mon 

 attention sur les Rotifères dont j'ai observé 57 espèces 

 que l'on trouvera énumérées ci-après. 



La longue liste des espèces des autres groupes ne 



