80 SOCIÉTÉ BELGE DE MICROSCOPIE. 



conséquent vers l'intérieur de la cellule. Or ce bourrelet 

 est à attache rectangulaire contre la paroi de la cellule, 

 c'est-à-dire en accord avec les lois de la physique. 



On nous a parfois fait encore cette objection ; la lame 

 séparatrice de deux cellules, a lors de sa naissance une 

 composition analogue à celle du protoplasme qui l'en- 

 toure; or pour avoir une disposition semblable à celle 

 des lames d'eau de savon, il faut qu'il y ait deux sub- 

 stances bien différentes en présence, telles par exemple 

 de l'air et de l'eau de savon. Cette objection ne me 

 semble guère valable, il se peut, et il est même fort pro- 

 bable, que lors de sa naissance la lame de cellulose ait 

 la plus grande analogie avec le protoplasme ambiant; 

 mais il suffit pour l'application de la loi que lors de la 

 genèse, elle possède une consistance et une composition 

 difïérente de celle du protoplasme environnant. Or, 

 n'est-ce pas ce qui arrive ; quand la membrane est visible, , 

 elle se différencie facilement du reste des composants 

 de la cellule, par sa réfringence et par ses caractères 

 chimiques. Cela est très suffisant me semble-t-il,pour 

 justifier une comparaison entre les lames d'eau de savon 

 et les cloisons cellulaires. 



M. Kny touche d'ailleurs accidentellement la ques- 

 tion de la mécanique cellulaire dans son travail; celui-ci 

 est plutôt dirigé contre les idées de M. Strasburger 

 qui voit, dans l'accroissement de la cloison et dans la 

 formation des replis, un résultat de Vapposilion. M. Kny 

 au contraire admet la théorie de \intussusceplion. Mais 

 nous n'avons pas à combattre ici l'une ou l'autre de ces 

 théories, nous croyons d'ailleurs qu'elles entrent toutes 

 les deux en ligne de compte dans l'accroissement en 

 épaisseur ou en surface des cloisons cellulaires. 



