BULLETIN DES SÉANCES. 193 



Nous avons, dans ces coinples rendus, parlé à diverses 

 reprises de la structure du pioloplasine des Cyanopliy- 

 oées et des Bactéries, aussi avons-nous pensé qu'il ne 

 serait pas sans intérêt de signaler ce travail, et tout par- 

 ticulièrement certains passages sur lesquels il y a lieu, 

 pensons-nous, d'iltirer l'attention des niicrogiapiies. 



Le travail de M. Bùtsclili est divisé en deux parties. La 

 première, qui nous a paru la plus intéressante, étudie la 

 structure des Cyanophycées et des Bactéries suH'uraires. 



Nous connaissons les idées émises par M. Brusilili; 

 pour lui, le contenu de la cellule des Cyanophycées est 

 constitué par une couche protoplasmique périphérique, 

 dans laquelle est localisé le pigment, et par un coi-ps 

 central incolore qui est l'homologue du noyau des plantes 

 supérieures. La même constitution se retrouve chez le 

 Cliromalinm. L'on sait que plusieurs auteurs se sont 

 élevés contre cette manière de voir, c'est particulière- 

 ment à Fischer que Bïitschli s'attaque. Fischer, en ctïel, 

 avait prétendu que le « corps central ou le noyau » était 

 la masse contractée de presque tout le protoplasme cel- 

 lulaire, et que c'était dans celte masse qu'il aurait fallu 

 chercher le noyau, dont rien ne semhiait indiquer 

 la présence. La zone externe serait due à une couche 

 beaucoup moins dense de protoplasme; par la létraclion 

 de la partie centrale, des filaments ténus relieraient le 

 corps central à la paroi. 



M. Bùtschli montre par quelques exemples, les plan- 

 ches accompagnant le texte t'ont voir ces structures, que 

 si les assertions de M. Fischer étaient exactes, l'on ne 

 devrait trouver qu'une seule couche d'alvéoles dans la 

 portion environnant le noyau , et cela n'exit>le pas 

 toujours. 



