109 



d'antre part, la loDgiieur des petioles faisait paraitre les roset- 

 tes moins touffues, ces dernieres donnant presque rimpression 

 d'etre peu fournies. 



Le nombre des feuilles etait lui-meme plus faible cliez le 

 type nouveau : le chiffre raoyen par plante s'elevait a dix (10), 

 contre dix-sept (17) pour les individus de meme age apparte- 

 nant au type Lamarckiana. 



Les echautillons de cette variation etaient distribues de fagon 

 tres inegale parmi les semis provenant des deux plantes-meres: 

 la plante-mere I n'en fournit qu'un seul, alors que la plante- 

 mere II eu donna dix-huit (18). 



Oenothera spec. ? Salatlga ^V«. 16. (PL XXXI). 



Ge type ne fut represents que par un seul exemplaire, pro- 

 venant de la plante-mere II. 



Par les dimensions et la structure des rosettes, ce type repro- 

 duisait presque exactement I'Oenothera subovata; il s'en diffe- 

 renciait seulemeut par la forme du limbe foliaire qui se terminait 

 en pointe aigue et par la teinte vert pale des feuilles. Le petiole 

 de meme longeur que le limbe, etait peu visible, cache par la 

 superposition des feuilles. 



Oenothera spec. ? Salatiga K^. 17. (PI. XXXU, a gauche). 



Les quatre (4) exemplaires de ce type etaient absolument 

 identiques, et, comme le moutre la figure, nettement distincts 

 du type Lamarckiana. 



Les feuilles, de meme dimension que celles d'Oenothera oblonga, 

 se terminaient en pointe aigue, etaient recouvertes de polls gri- 

 s&tres et presentaient des surfaces assez inegales. Le passage 

 du limbe au petiole se faisait par transition graduelle. 



Ce type fut observe chez quatre (-I) individus seulemeut, 

 provenant tons de la plante-mere I. 



La tableau qui suit donne le nombre de mutantes et de 

 „formes nouvelles" observees dans la descendance des deux 

 plantes-meres. 



