171 



Die Scheiden bei Tj/pJia nmschliessen einander fest und 

 bezwecken somit einen ausgiebigen Schutz, auch fur die Inflo- 

 rescenz, die sich mit Hilfe der obersten und lilngsten Stengel- 

 glieder iiber die Blattscheiden emporhebt, wie z. B. auch in 

 dem Werke von Kirchner, Loew und Schroeter ') geschildert 

 wird. Hier finden wir auch die Angabe, dass die Blattscheiden 

 etwa '/s — '/s der Gesamtliinge der Blatter ausmachen, sich mit 

 zarten, ubereiuander gerollten Randeru nmschliessen und oben 

 in eine lappenartige Hervorragung (= Ohrchen, s. oben) endigen. 

 Ferner wird auch angegeben (S. 385), dass die Blattscheiden 

 von Typka durch innenseitige Schleimabsonderung von jenen 

 des Spnrganiuins verschieden sind. -) 



Die Pandanus-KviQw sind bekannterweise durch parallel- 

 nervige, lineale Blatter ausgezeichnet, welche am Grunde all- 

 mahlich in eine offene Scheide libergehen. Es ist also auch hier 

 die Gliederung nicht scharf durchgefiihrt, obzwar beide Blatt- 

 glieder im Wesen vorhanden sind. Die Hochbliitter stellen uns 

 im unteren Teile die Scheide, im oberen die Spreite vor, ob- 

 zwar sie anscheinend ein einheitliches Blattchen darstellen. 

 Bei der verwandten Freycinetia sind die Verhaltnisse ahnlich. 

 Die sich mitunter entwickelndeu Axillarknospen sind, wie 

 Lubbock ^) bemerkt, von zahlreichen dachziegeligen Schuppen 

 geschiltzt, welche der Scheide nur mit eineni Rudiment der 

 Spreite gleichen. 



Zutreffend charakterisiert die Stipularbildungen der Pandana- 

 ceae 0. Warburg, der Monograph dieser Famihe, indem er 

 sagt:*) ,,Der scheidige Basalteil unterscheidet sich meist gar 

 nicht von der Blattspreite und geht unmerklich in dieselbe 

 iiber, bei mancheu P rej/cinetia- Arten sind freilich die Seitenteile 

 der Scheide diinn und vergilnglich, so dass die erwachsenen 



i) Lebensgeschichte der Bliitenpflanzen Mitteleuropas I. (1906), S, 355, 



2) Ueber diese wSchleimdriisen" vrgl. besonders P. Graebner in Engler's Pflanzenreich 

 IV. 8 (1900) S. 3. Dieselben wurden bereits von Falkenberg (Vergl. Untersuch. 

 Bau d. Vegetationsorg. Monocot. (1876) 92) beschneben. 



3) Lubbock, 1. c. HI. et IV. S. 265. 



4) 0. Warburg, Pandanaceae in Engler's Pflanzenreich IV. 9 (1900), S. 3. 



