132 



vorfand. A. Sprecher beschaftigt sich in seiner vortrefflichen 

 Monographie von Gingho^) auch mit der Entwickelung des 

 Blattes luid bildet (3. 55 Fig. 57) zwei interessante Ueber- 

 gangsblatter ab. Er sagt: „0n pent liomologuer les ecailles 

 aux petioles des feuilles normales et aux aiguilles des Coniferes 

 en generaT'. Die Ansicht C. A. Bertrands^), dass die Knospen- 

 scliuppen als modifizierte Blatter aufznfassen sind, ist aber 

 unriclitig, wie aus dem oben Gesagten hervorgeht. 



Selir interessant ist auch das bekannte Gnetmn Gnemon L., 

 dessen gegenstandige, kiirz gestielte Blatter eine kleine, in eine 

 intrapetiolare Spitze ansgehende, fleischige Scheide besitzen, 

 die auf der Imienseite abgeflacht ist. (Taf. XXIV, Fig. 1). Diese 

 abgeflachten, etwas ausgeliohlten Innenseiten schliessen oben 

 fest zusammen und bildeu somit einen ausgiebigen Schutz fiir 

 die eingeschlossene und von zalilreichen Colleteren umgebene 

 Endknospe. Spater werden die Blattsclieiden der gegenstaudi- 

 gen Blatter durcli die emporwaclisende Knospe auseinanderge- 

 schoben (Fig. 2) und obliterieren teilweise; man sieht aber 

 audi auf den alteren Blattern eine niedrige, ringformige Man- 

 chette, welche den Stengel umschliesst und den Ueberrest der 

 Scheide darstellt (Taf. XXIV, Fig. 3). Sie ist selbst noch dann 

 erkennbar, wenn die Blatter samt dera Blattstiele gliederig 

 abgefallen sind. Die langen, vielzelligen Colleteren (Fig. 6) 

 erfiillen den ganzen Raum zwischen der Scheide und der End- 

 knospe und secernieren eine harzahnliche Substanz, welche von 

 aussen die die Endknospe umhiillende Blattscheidenspitze be- 

 deckt und sich als eine zarte, weissliche Haut oflfenbart, welche 

 sich auch leicht ablosen lasst. Auf Taf. XXIV, Fig. 1—3 sind 

 die noch geschlossenen Blattsclieiden und ihre nachfolgende 

 Umgestaltung dargestellt. Durch Fig. 5 wird eiii Querschnitt 

 durch die eng aneinander liegenden Scheidenrander, durch Fig. 



1) Andr. Sprecher, Le Gingko hiloba L., Geneve 1907, S. 53. Daselbst auch die 

 umfangreiche einschliigige Literatur! 



2) C. A. Bertrand, Anatornie comparee des tiges et des feuilles chez les Gneta- 

 cees et les Coniferes, Bibl. de I'Ecole des Hautes Etudes, Sect. sc. nat. torn. XII. 

 (1875). 



