137 



zu bezeichnen, imd die Scheide eiiifach zu ingnorieren. Besten- 

 falls konnte man nieinen, das Blatt bestehe in solchem Falle 

 aus einer Scheide, zwei Stipeln nnd der Spreite. Stipeln, die 

 uns die seitiiche Verlilngerung der Scheide darstelleu, sind 

 jedoch als Scheidenlappen zu bezeichnen. Die Entwickelungs- 

 geschichte allein kann hier nicht entscheiden, man weiss ja 

 z. B. auch, dass die Lingula von Isoetes schon vor der Scheide 

 angelegt wird, obzwar sie nur als eine Trichombildung anfzu- 

 fassen ist, welche allerdings sehr zeitlich ihren Zweck zu er- 

 fiillen hat. Viel wichtiger ist die Beobachtung der Primarblatter, 

 an welchen in der Kegel keine Scheidenlappen („ Stipeln''), son- 

 dern bloss einfache Scheiden vorhanden sind. 



Was die Stipularbildungen und speciell die Stipeln bei den 

 Monokotyledonen betrifft, so herrscht in dieser Beziehung bei ver- 

 schiedenen Autoren eine merkliche Unsicherheit, die in erster 

 Reihe dadurch bedingt wird, dass das wahre Vehaltnis zwischen 

 den Stipeln und Scheiden in der Kegel missverstanden wird. 



Bei den Monokotylen gibt es meines Wissens nach uberhaupt 

 gar keine Nebenblatter, weder freie, noch dem Blattstiele an- 

 gewachsene, dagegen ist hier die Scheidenbildung eine allgemeine 

 Kegel, von der nur wenige Ausnahmen zu finden sind. In eiui- 

 gen Extremfallen reduziert und modifiziert sich die Scheide 

 allerdings derart, dass sie den angewachsenen Nebenl)lattern, 

 wie sie z. B. bei den Dikotylen anzutreffen sind, sehr ahnlich 

 ausgebildet ist. Dies ist z. B. bei einigen Potamogeton- Avten, 

 JSfajas, Hydrocharis, Smilax otlgera, ocreata, Buppia etc. der 

 Fall. In anderen Fallen (so z. B. Rhipogonum, Stemona, Dioscoreci) 

 ist uberhaupt keine Stipularbildung vorhanden und die Blatter 

 sitzeu mit schmaler Basis oder mit einem unverbreiterten Blatt- 

 stiele an. In hochst seltenen Fallen {Tamics) ahmen endlich 

 Trichombildungen freie Nebenblatter nach. 



Von den Morphologen wird gewohulich die Ansicht festge- 

 halten, dass den Monokotylen freie, seitenstandige Stipeln in 

 typischer Ausbildung nicht zukommen. Gluck vertritt in seiner 

 griindlichen Arbeit ^) die entgegengesetzte Ansicht und auch 



1) H. Gluck, Die Stipulargebilde der Monokotyledonen, Heidelberg 1901. 



