140 



altesten botanischen Autoren kiinimerten sich gar nicht um 

 diese Gebilde and wenngleich sie diese auch auf den Tafeln 

 mehr oder" weniger genau abbilden, lassen sie sie in der Be- 

 schreibung der Blatter unerwahnt, so z.B. Bauhin ^), Dodonaiius^), 

 LoBELius^) mid andere. Erst Clusius 4) bezeichnet sie als „foliola", 

 so nennt er z. B. in der Beschreibiing der Papilionacee Cicercula 

 aegyptiaca die Nebenblatter „foliola, e quorum sinu prodeunt 

 oblongo pediculo innixa bina alia folia angusta." Er halt daher 

 die Blattclien mit den Stipeln fitr homolog. Malpighi ^) bildet 

 bereits eine grossere Zahl von Nebenblattern ab und bezeichnet 

 sie als „foliola caduca.^'' 



J. P. TouRNEFORT ^) bezeichnet die Nebenblatter einfach als 

 Blatter (folia) ; so sagt er z. B. in der Beschreibung von Pisum 

 sativum, welches er auf der Taf. 215 sehr gut abbildet (Pars. I. 

 p. 394): 5,caules . . . . infirmi, quos ita complectuntur folia G 

 ut ab iis trausadigi videantur." Diese, auf der Tafel mit G be- 

 zeichneten ,, Blatter" sind eben die grossen Stipeln. Ahnlich aus- 

 sert sich ungefiihr gleichzeitig Valentini in seinem Krauter- 

 buch '), wo er sich z. B. liber dieselbe Pflanze {Pisum sativum) 

 folgenderweise horen l^sst: „Die Blatter sind langlicht-rund, 

 deren etliche die Stengel wie ein Kragen umgeben". 



Ltnnje gebraucht bereits im Jahre 1751 die Bezeichnung ,,sti- 

 pula'\ Er sagt^): „Stipula est squama, quae basi petiolorum 

 aut pedunculorum enascentium utrinque adstat : Papilionaceae, 

 Tamarindus, Cassia, Rosa, Melianthus, Liriodendrum, Armeniaca, 

 Persica, Padus etc.'' 



Seit 1751 wird die Bezeichnung Stipula (Stipel, Nebenblatt) 

 allgemein gebracht. 



In der bekannten Terminologie von Hayne (aus dem J. 1799)^) 



1) K. Bauhin, Pinax theathri botanici, Basiliae 1623. 



2) Remberti DoDONAEr, Stirpium Historiae, Antwerpiae 1583. 



3) Matthias de Lobemus, PJantarum seu stirpium historia, Antwerpiae 1576. 



4) Clusius, Rariorura plantarura historia, Antwerpiae 1601, p. 236. 



5) Marcello Malpighi, Opera omnia p. 22—39 (1686). 



6) J. P. TouRNEFORT, Institutiones rei herbariae, Tom. I. Parisiis 1719. 



7) M. B. Valentini, Krauter-Buch, 1719, S. 379. 



8) Caroli Linnaei, Philosophia botanica (edit. sec. 1780) p. 50. 



9) Ffi. GoTTL. Hayne, Termini botanici iconibus illustrati, Berlin 1799, S. 167. 



