141 



werden die Stipnlae deutsch ^Afterhldtter^'' genannt, wie dies 

 zu jener Zeit ublich war. Hayne sagt: ,,Stipulae sunt partes 

 foliis structura similes juxta foliorum basin positae et plerum- 

 que ab eis figura ac minori magiiitudine differentes." Es wer- 

 den folgende Typen der Afterblatter nnterschieden : \.) solitariae 

 (einzeln), 2.) geminae (gepaart), 3.) oppositae (gegeniiberstehend), 

 4.) laterifoUae (blattseitstandig), 5.) extrafoliaceae (blattunter- 

 st^ndig), 6.) suprafoliaceae (blattiiberstandig), 7.) oppositifoliae 

 (blattgegenstandig), 8.) axillares (blattachselstandig), 9.) petiolares 

 (blattstielstandig), 10.) ^;6Yfe//rttae (gestielt), \ I. ) .sessiks (sitzend), 

 12.) connatae (verwachsen), IB.) rtt/?^^?^^^ (angewachsen), \i.)spha- 

 cilatae (brandig), 15.) spinatae (dornartig), 16.) caducae (hinfallig), 

 17.) deciduae (abfallend), 18.) persistentes (bleibend). 



Man muss nicht einmal die Definition der einzelnen Typen 

 wiederholen, um zu ersehen, dass diese rein formelle Einteilnng 

 zum Teil aucli solche Formen einschliesst, die keinesfalls mit 

 besonderen Namen belegt werden diirfen, so z. B. die „brandigen 

 Afterblatter" von Vicia sativa (Nr. 14), welche „dnrch einen 

 braunen Fleck (!) bezeicliDet sind." Die ,,stipulae solitariae" und 

 ,,stipulae extrafoliaceae" von Ruscus Hypoglossum (Nr. 1 und 5) 

 sind bekannterweise schuppenformige Blatter und keine Stipeln. 



Die Blattscheide wird (1. c. p. 169) folgenderweise eliarakteri- 

 siert: „Vagma est foliacea pars circumcludens caulem, scapum, 

 praecipue vero culmum et plerumque petioli tenens locum." 

 Nach Hayne findet man sie \.) foliifera (blattragend), 2.) aj;Ay//a 

 (blattlos), 3.) truncata (abgestutzt). 



Unter den spateren Arbeiten uber die Stipularbildungen ist von 

 besonderer Wiclitigkeit die kritisclie Studie von E. Kegel ^), 

 welcher die Stipeln sensu latissimo auffasst und somit auch 

 unseren Ansichten nahe kommt. Er sagt : ,,Die VerbreituDg 

 der Stipeln ist eine viel allgemeinere, wie man gewolmlich 

 annimmt, und vermuthlich kommen sie bei alien Pflanzen in 

 der friihesten Jugend vor, meine Untersuchungenreichen jedoch 



1) E. Kegel, Beobachtungen iiber den Ursprung und Zweck der Stipeln, Linnaea 

 XVII. (1843) S. 193-234. 



