144 



3.) The ochrea is related to the ligule and is generally as- 

 sociated with the sheathing petiole. 



4.) The lateral portions of the primitive leaf, when separated 

 in greater or less degree, constitute stipules in the usual ac- 

 ceptation of the term. They are variously modified by subse- 

 quent evolutionary changes, by increased development, by basal 

 or total degeneration, by secondary adnations and various 

 textural modifications. 



5.) The lateral portions of the primitive leaf therefore re- 

 present in potential the ligule, the ochrea, the margins of 

 sheathing petioles and stipules, but they are often incorporated 

 with the other portions as the wings of petioles and as lateral 

 basal portions of leaf-blades. 



Fr. Czwettler 1) ist der Ansicht, dass sich der Blattgrund 

 in einzelnen Fallen in die Lange zieht uud somit eine Scheide 

 hervorbringt ; falls sich der Blattgrund liberhaupt nicht difleren- 

 ziert, entsteht ein einfaches, nebenblatt- und scheidenloses Blatt. 

 Falls sich aber der Blattgrund nicht nur nach der Lange, son- 

 dern auch seitlich entwickelt, entsteht ein Blatt mit Scheide, 

 Nebenblattern und Spreite. Czwettler bezeichnet also die Schei- 

 denlappen einfach als Stipeln, und hat insoferne Recht, als in 

 der Tat diese beiden Gebilde homolog sind, sich aber sehr un- 

 gleich verhalten. Wo freie (scheidenlose) Nebenblatter auftreten, 

 ist die Existenz derselben fiir alle Blatter absolut konstant, 

 wahrend die Scheidenlappen oft auf eiuem und demselben In- 

 dividuum bald entwickelt sind, bald wiederum fehlen. 



Wie bereits erwahut wurde, werden von Gluck, Velenovsky 

 u. a. die Nebenblatter den Monokotylen zuerkannt. Aber auch 

 G. W. BiscHOFF ^) reiht die Ocrea, Ligula und die „Stiper' 

 der Naiadaceae sowie die Tute der Palmen den Stipularbil- 

 dungen an. 



Ausser den genannten Autoren sprechen auch Mirbel, Tre- 

 viRANus, Seringe, Tr^cul, E. B. Uline, Lindinger u. a. von den 

 Nebenblattern bei den Monokotyledonen. 



1) Fk. Czwettler, palistech (bohm.), Prostejov 1910, S. 4. 



2) G. W. BisCHoiF, Lebrbuch der Botnik. S. 177 ff. (1834). 



