145 



J. Lubbock ^) spricht zwar von intrapetiolaren Stipeln bti 

 Potamogeton lucens L. und anderen britischen PotaDiogeion- Alien 

 (nur P. densus L. ist nach Lubbock olme Nebenblatter), betrachtet 

 jedoch schon die Stipularbildung von Najas als eine echte Scheide 

 („leaf-sheatli") und nicht als angewachsene Nebenbliltter wie 

 Gluck, erblickt aber im allgenieinen die Stipeln in den Ligulen, 

 wie dieselben z. B. bei den Gramineen oder Scitamineen auf- 

 treten, oder richtiger gesagt, diese Ligulen sind nach Lubbock 

 das obere freie Ende der den Sclieidenrandern angewachsenen 

 Nebenblatter. 



Seine Ansicht ist am besten ersichtlich daraus, was er bei 

 der Besprechung des Hedychlum fiavescens Lodd. sagt: „The 

 sheaths are very long, connate in the lower portion into a 

 complete cylinder, and open towards the top as in the Gra- 

 mineae. The stipules form a membranous brown margin adnate 

 to the edges of the sheaths, but at the top of the sheath they 

 become free from it, and are connate in one piece in front of 

 the short petiole, and therefore intrapetiolar. In this they strongly 

 resemble the ligules or the stipules of te Gramineae; but they 

 are much longer . . . ." 



Ich erachte es aber fiir nicht zutreffend, die Scheideulappen 

 als seitliche Nebenblatter und die Ligulen (beziehungsweise die 

 Ocreen) als intrapetiolare Stipeln zu bezeichnen, besonders mit 

 Rilcksicht auf die von Velenovsky aufgestellte Theorie der ein- 

 fachen und zweigliederigen Blatter. In solchen Fallen, wo grosse 

 Scheideulappen entwickelt sind, konnte man dieselben allerdings 

 als Nebenblatter bezeichnen, wenn man die Scheide ignorieren 

 und diese Lappen an und fiir sich und in ihrem Verhaltnisse 

 zu dem zweiten Blattgliede (der Spreite) betrachten vvollte. 

 Dieses Vorgehen ist aber unberechtigt, da dieselben klar und 

 deutlich ihren Zusammenhang mit der Scheide zeigen; sie mils- 

 sen daher als ein Scheidenteil betrachtet werden und von die- 

 sem Standpunkte ausgehend, kann man sie unmoglich als „Ne- 

 benblatter der Scheide oder des ersten Blattgliedes" bezeichnen, 



1) J. Lubbock, On Stipules, their Forms and Functions, Linnean Journ., Bot. 

 vol. XXX. 530 (1894). 



