23 



P. Du Pasquier gibt fiir 100 Blatter folgende Zahlen ^). 



Aus meinen Ergebnissen schloss ich, (jedoch nnter Beriick- 

 sichtigung des unumganglichen Fehlers, dass die Blatter eiues 

 Zweiges niclit gleich gross werden) dass zwar die prozentische 

 Koffeinquantitat foi'twahrend sinkt, die absolute jedoch nur 

 steigt bis zur Erreichung der definitiven Blattgrosse. Wahrend 

 das Blattgewicht dann durch ZellwandverdickiiDg und Material- 

 speicheriing zunimmt, sinkt wieder allmahlich das Koffeinquan- 

 tum und fast alles ist aus dem gelben Blatte verschwunden. 



Obschon die Zahlen nicht ganz vergleichbar sind, vveil ich 

 mit der varietat T. assamica gearbeitet habe und die Versuche 

 in einem so verschiedenen Klima stattfanden, ist aus den Daten 

 Pasquier's zu schliessen, dass er mir sehr junge, kleine Blatter 

 untersucht hat und diese vergleicht mit abfallenden Blattern, 

 die ein acht Mai so grosses Gewicht hatteu. Ich meine dass 

 der Autor in physiologischen Versuchen wenig bewandert sein 

 muss, weun er daraus schliessen will, dass kein Ruckgang in 

 der Koffeinquantitat stattfindet. Er hat die mittlern Altersstadia 

 mit der grossten Quantitat vollig vernachlassigt. 



Freilich bleibt doch ein Widerspruch zwischen meinen Resul- 

 taten und denen von nu Pasquier, well in letzteren die Theeblatter 

 beim Abfallen noch ziemlich viel Koffein enthalten. Dabei werden 

 wahrscheinlich die so verschiedenen Klima von Buiteuzorg und 

 Pavia eine Rolle spielen. In ersterem Falle, in einem so gleichmas- 

 sigen Klima sind die Straucher immergriln und wird das Blatt 

 seinen Lebenslauf besser ganz voUenden konnen, als im Klima 



1) Ich habe statt fiir 50 Bliittcr, die Zahlen umgerechnet auf 100 Blatter und 



sie besser vergleiclxeu zu konnen. 



