152 



im allgemeinen nur einen Scheidenteil vor, in einigen seltenen 

 Fallen konnten sie vielleicht auch direkt aus dem einfachen Blatte 

 oder auch aus den Pseudostipulen entstanden sein. 



In hochst seltenen Fallen, so z. B. bei einigen Umbelliferen ^), 

 kann aus den Nebenblitttern eine Scheide entstehen, wenn die- 

 selben dem Blattstiele anwachsen, ihre freien Zipfel verlieren 

 und scliliesslich mit dem Blattstiele volkommen verschmelzen 

 und stengelumfassend werden. 



Es lasst sicli nicht leugnen, dass die Nebenbliitter eine hohere 

 morphologische Gliederung aufweisen als die Scheiden und aus die- 

 sem Grunde hat auch Celakovsky ^) die Ansicht geaussert, dass 

 die Nebenblatter der Dikotyledonen phylogenetisch jiinger seien 

 als die Scheiden der Monokotyledouen, welche Anschauung Gluck 

 (1. c, 78 — 79) bekampft. Wir haben bereits darauf aufmerksam 

 gemacht, dass es sehr wahrscheinlich sei, dass in der Tat die 

 Scheide als ein alteres, die freien Nebenblatter und besonders 

 die Axillarstipel als ein phylogenetisch sekundilres oder jiingeres 

 Stipulargebilde aufzufassen sei. 



Bei den Monokotyledonen ist ziueifellos die herrschende und 

 urspinmgliche Form der Stipidarhildungen die Scheide^ welche ich 

 als ein gemeinschaftliches Kennzeichen dieser ganzen Gruppe ansehe. 

 Die Blatter der Monokotyledonen sitzen nieist mit breiter Basis 

 (und stiellos) auf und der Schutz der Endknopse undderjungen 

 Telle wird sehr einfach durch die mehr oder minder scheidig 

 verbreiterte Blattbasis vorziiglich bewirkt. Es ist dies also eine 

 sehr primitive Einrichtung, welche dennoch ihrem Zwecke gut 

 entspricht. Nun finden wir aber alle moglichen Ubergangsstufen 

 bis zu solchen Typen, bei welchen das Blatt aus 2 scharf 

 getrennten Gliedern besteht, von welchen das untere — die 

 Scheide — meist nur der mechanischen Funktion, das obere — 

 die Spreite — der Assimilation dient. 



Einige Autoren, so z. B. Clos ^), stellen sich die Sache derart 

 vor, dass bei den meisten Monokotyledonen die drei Blatteile 



1) Vrgl DoMiN. I.e. s. 100. 



2) Celakovsky, Botanische Zeitung 1897, S. 161. 



3) Clos, Des elements raorphologiques de la feuille chez les Monocotyles. Toulouse 1875. 



