123 



leaf-base", oder kiirzer gesagt, sie werclen von der Sclieide 

 hervorgebraclit und sind als Scheidenteile zii betrachteu. 



5). Es wird in der Literatur angegeben '), dass dem ersten 

 und oft audi dem zweiten Blatte die Nebenbliitter fehlen. Es 

 sind hier eben nur die Scheiden vorliandon und erst spater 

 vergrossern sich ilire Render zu ansehnlichen, nebenblattartigen 

 Ohren, welche keiner Marattiacee im entwickelten Zustande 

 fehlen und aucli fiir die Beurteilung der fossilen Reste von 

 grosser Wichtigkeit sind. Schliesslich iiberwiegen diese Scheiden- 

 lappen derart, dass es ohne Vergleich gewagt ware, dieselben 

 als blosse Scheidenteile aufzufassen. 



Hiemit glaul^e ich genilgend bewiesen zu haben, dass auch 

 die merkwiirdigen und oft umstrittenen Nebenblatter der 

 Marattiaceen als Scheidenbildungen zu erklaren sind. Es ist 

 auch durchaus nicht befremdeud, dass sie als Scheiden zahl- 

 reiche Gefassbiindel besitzen, welche ein dichtes, anastomo- 

 sierendes Netzwerk bilden. Bemerkenswerter erscheinen die, 

 an die Lenticellen der Dikotylen erinnernden Staubgrllhchen, 

 welche an der Scheide (samt den Lappen) und auch auf dem 

 Blattstiele vorhanden sind und in der Jugend als Pneumathoden 

 fungieren. 



Interessant ist auch, dass die dickfleischigen Scheidenlappen 

 von Marattia und Angiopteris abgeschnitten und eingesetzt bald 

 vegetative Knospen bilden. In den tiefen Regenwaldern am 

 Abhange des Bellenden-Ker im ti'opischen Ost-Australien habe 

 ich selbst an den Scheidenlappen der Angiopteris evecta Hoffm. 

 mehrere Adventivknospen beobachtet, die sich leicht ablosten 

 und zur vegetativen Vermehrung dienten. Allerdings war es 

 nur eine seltene, an wenigen Individuen vorkommende Aus- 

 nahme. Audi nach Raciborski komiiit die vegetative Ver- 

 mehrung durcli die Scheidenlappen in der Natur tatsilchlich vor. 



Bei den Ophioglossaceen finden sich anscheinend keine Stipu- 

 larbildungen, obzwar man bei Botrycliium metamorphosierte 



1) Vrgl. Bitter in Engler's Pflanzen. Famil. I, 429. 



