217 



Einige wichtige Bemerkungen iiber die morphologische Auf- 

 fassimg der Blatter der Facherpalmen sind bei Gluck ^) zu linden, 

 leider stand diesem Autor nicht genugendes Untersuchungs- 

 material zur Verfiigung. Vom allgemeinen Standpnnkte aus 

 betrachtet das Palmenblatt Velenovsky ^), welcher darauf hin- 

 gewiesen hat, dass dasselbe ein ziueiyliederiges Blatt darstellt 

 iind zugleich auch die verschiedenen Modilikationen desselben 

 vom Standpnnkte seiner Theorie aus behandelt. 



Es kann kein Zweifel obwalten, dass die Palmenblatter durch- 

 weg als zweigliederige Blatter anfzufassen sind und dass sie 

 ihrer Zusammensetzung nach den Blattern der Gramineen bezw. 

 Cyperaceen nahe kommen. Interessant ist jedoch dabei, die 

 Entsteliung des Blattstieles aus deni oberen Scheidenteile zu 

 verfolgen. 



Bei den Palmen geht zwar die Reduktion der Blattscheide 

 nicht in der Art wie etwa bei den Dilleniaceen oder bei der 

 Gattung Garcinia vor sich, man kann hier jedoch beobachten, 

 wie sich der obere Scheidenteil allmahlich bis auf einen milchtigen 

 und langen Blattstiel rednziert, in dem schon niemand eine um- 

 gewandelte Scheide vermuten wiirde. 



Im Ganzen konnen wir also behaupten, dass das Palmenblatt 

 aus Scheide und Spreite zusammengesetzt ist. Der wahre Blatt- 

 stiel, insoferne er nicht sekundar (aus der Blattscheide) ent- 

 standen ist, pflegt — wenn iiberhaupt vorhanden — nur sehr 

 kurz zu sein uud entsteht durch nachtragliche Streckung der 

 Basis der Mittelrippe. Die Facherpalmen besitzen ausnahmslos 

 keinen Blattstiel ; ihre scheinbaren Blattstiele stellen den oberen 

 Scheidenteil dar. Bei der Blattreduktion (an den Nieder- und 

 Hochblattern) geht die ganze Spreite plotzlich verloren, es ist 

 nicht bekannt, dass in der unteren oder oberen Blattregion 

 ein Zusammenfliessen beider Blattgiieder in ein einfaches Ph3ilom 

 stattfinden wiirde, wie dies sonst sehr oft der Fall zu sein pflegt. 



Wir sehen auch an den Keimlingen, dass die ersten 2 — 3 



1) GLtiCK, 1. c. S. 41—42. 



2) Velekovsky, 1. c. II. S. 455 ff. 



