219 



echtes Facherblatt ist, sondern in die Kategorie der gefiederten 

 Blatter einzureilien ist, wie audi aus der AnordDung der Fie- 

 dern hervorgeht. Es handelt sich hier um einen hochst merk- 

 wurdigen, uralten Typus, welcher gewissermassen die Mittel- 

 stellung zwischen den Fadier- und Fiederblattern der Pal men 

 einnimnit und der mit Riicksicht auf die uDgeteilte, sclieinbar 

 facherige Spreite eventuell als ein selbstandiger Typus aufge- 

 fasst werden konnte. 



Die Ligulen der Fadierpalmen sind recht mannigfaltig ent- 

 wickelt, manchmal erreichen sie die Form einer grossen, oft 

 derben (oder audi dickfleiscliigen), konkaven oder flachen, meist 

 ruudlich dreieckigen Sdiuppe, sinken aber in einigen Fallen 

 bis auf einen iiidit besonders breiten Saum. Sdion Ma.rtius 

 beniitzt fiir dieses Organ, welches das wahre Ende der Blatt- 

 sdieide kennzeidmet, die einzig bereditigte Bezeidinung „Ligula", 

 Drude aber nennt sie „ Crista". 



Nacli den Untersucliungen Eichler's ist diese Ligula im Ver- 

 gieiclie zur Blattspreite eine primare Bildung, was sonst bei 

 der Monokotyledonen-Ligula angeblidi nidit der Fall ist. ^) 



Ofter lauft die Ligula der Facherpalmen auf der Riickenseite 

 der Insertion der Spreite in einen, mituuter beliaarten Kragen 

 oder bloss nur eine wulstige Linie aus, weldie Eichler als eine 

 zweite Ligula auffasst. Dass es sidi hier aber um keine doppelte 

 Ligula — eine ventrale und eine dor sale — handelt, ist aus der 

 Erorterung Velenovsky's 2) und seinem trefflichen Vergleiche mit 

 Bambusa zu ersehen. Man kann ja beobachten, dass es sich bloss 

 darum handelt, dass die Ligula an der Riickenseite mit einem 

 Wall oder einem niedrigen Kragen verbunden ist, und dass 

 diese „Dorsalligula" als eine Wucherung oder eine Emergenz 

 zu bezeichnen ist. Man kann sich davon schon bei der haufig 

 kultivierten Chamaeivps Immilis L. iiberzeugen. Die sogen. 

 „Dorsalligula" steht mitunter in keinem Zusammenhange mit 

 der wahren Ligula. 



1) Vrgl. GLiicK, I.e. S. 41, 42. 



2) Velenovsky, 1. c. II. S. 456. 



