189 



kiirzer. Marco Micheli ') gibt ihre Lange mit 2 — B mm an. 



Bei der verwandten Gattung Trigloclun ist das Blatthautchen 

 bald selir verlilngert, bald miissig, klein oder beinalie verschwin- 

 dend. Mitimter ist es audi zweilappig oder zweispaltig, oder 

 es linden sich an seiner Stelle getrennte, freie Scheidenlappen 

 vor. Somit ist in dieser Gattung die Entstehung der Ligula 

 aus 2 seitlichen Lappen in ihren verschiedenen Entwickelungs- 

 stadien vortrefflich dargestellt. 



Tricluogin maritima L. besitzt von den mir bekannten Arten 

 die langsten Ligulen. An den bohmischen Pflanzen sind sie 

 zwischen 2'/2 — 6 mm (im Durchschnitt ungefahr 5 mm) lang, 

 Micheli (1. c.) (und ebenso Buchenau) gibt ihre Lange mit 

 5 — 7 mm an. Ahnlicli wie bei Scheuchzeria praesentieren sich 

 bier die Ligulen als eine einfache Verlangerung der Scheide, 

 so dass AscHERSON und Graebner ^) mit vollem Recht sagen kon- 

 nen „die Scheide als freies Blatthautchen die Abgangsstelle der 

 Blattflache etwas iiberragend", wodurch sie den morphologischen 

 Wert der Ligula sehr gut zum Ausdruck bringen. 



Bei der bekannten Tr. palustris L., die nach Micheli „ligula 

 brevi Integra vel leviter emarginata" ausgezeichnet sein soil, 

 fand ich zuraeist lineal- verlangerte, skariose Scheiden, welche 

 oben zwei kleine rundliche Ohrchen bilden. Auf diese Ohrchen 

 bezieht sich wohl die Bezeichnung Buchenau's ^): ,, ligula brevis 

 auriculata''\ 



Bei der Tr. bulhosa L. ist eigentlich keine deutliche Ligula 

 entwickelt; es ist hier die Scheide an ihrem oberen Ende in 

 eine ganz kleine, skariose, kappenformige Sj^itze vorgezogen, 

 welche ein wenig die Abgangsstelle der Spreite iiberragt. Es 

 ist hier also der erste Anfang einer Ligula vorhanden; auf 

 ihren Ursprung aus zwei getrennten Lappen deutet wiederum 

 der Umstand, dass diese Spitze mitunter zweilappig ist. Ahnlicli 

 wie bei dieser Art ist die rudimentare Ligula auch bei Tr. 

 laxiflora Guss. entwickelt. 



1) M. Micheli, Alismaceae, Butoraaceae, Juncaginaceae, A. et C. De Candolle Mo- 

 nogr. Phanerog. IIL (1881) p. 96. 



2j AsciiERsoN und Graebner Syn. L 376. 



3j Buchenau, Engler's Pflanzenreich IV. 14 ^1903) S. 9. 



